Крякоцапнутый жабозаяц и прочая инопланетная нечисть.

[Potaki]

Спасибо за игру. В кц было вроде интересно.

Не понравился дизайн движка - бесила постоянная неюбходимость прокурчивать страницу, так как ничего не влезало. Ну и статистика не читаемая.

[Alexius]

Спасибо за игру! В общем и целом очень понравилось, несмотря на обсуждаемые недостатки.
Особенно понравились уровень с молоком и птичник.
Надеюсь, что следующая игра будет еще лучше!

[Sam]

По поводу троичной системы (то что мы нарыли)
Сообщение от Velkopiterskij
1(-1)001 = 81*1+27*(-1)+9*0+3*0+1*1=55 – этот перевод не в троичную систему а в какую- то не систему ваще
Любая система счисления имеет одну т туже фишку – чем больше символов в числе – тем оно больше. Троичная система от этого не отличается хоть там и знаки -1 0 1 то эти цифры соответствуют десятичным цифрам 0 1 2 (в остальных системах: соответственно системе исчисления 0 1 2 то есть -1 0 1 в двоичной 0 1 то есть 0 1 (всего 2 символа) в восьмеричной 0-7 всего 8 символов)
Эти цифры возводятся в степень соответствующим разрядам по принципу:
нулевой разряд (0 или 1 или 2) *3 в степени 0 +
первый разряд (0 или 1 или 2) *3 в степени 1 +
второй разряд (0 или 1 или 2)*3 в степени 2 и тд .
т о есть что получается
1(-1)001=(2*3 степени 4)+(0 *3 в степени 3)+(1*3 в степени2)+(1*3 в степени 1)+(2*3в степени 0)
1(-1)001=162+0+9+3+2=176

Мы считали так… обидно ваще -пифагор в гробу несколько раз перернулся наверное... ну нельзя же так с математикой нифига не четкая логика мягко выражаясь...

PS извиняюсь за лажу с декорациями - исправил

[prinncessa]

что бы перевести из троичной системы в десятиричную нужно не число в степень возводить, а умножить это число на 3 в нужной степени. степени тройки как раз как у вас и написано выбирается. а заменять -1 0 и 1 на 0, 1 и 2 - не правильно... ибо как в вашей же статье и написано, есть симметричная и несимметричная троичные системы. более подробно расскажет или ДрК или Велко.

В троичной симметричной системе счисления знак 1 можно заменить знаком (не числом) i или 2 и, во втором случае, использовать для троичной симметричной системы счисления {-1,0,+1} знаки троичной несимметричной системы {2,0,1}.

[Potaki]

Сообщение от Sam

Любая система счисления имеет одну т туже фишку – чем больше символов в числе – тем оно больше. Троичная система от этого не отличается хоть там и знаки -1 0 1 то эти цифры соответствуют десятичным цифрам 0 1 2 (в остальных системах: соответственно системе исчисления 0 1 2 то есть -1 0 1 в двоичной 0 1 то есть 0 1 (всего 2 символа) в восьмеричной 0-7 всего 8 символов)
Эти цифры возводятся в степень соответствующим разрядам по принципу:
нулевой разряд (0 или 1 или 2) в степени 0 +
первый разряд (0 или 1 или 2) в степени 1 +
второй разряд (0 или 1 или 2) в степени 2 и тд .
т о есть что получается
1(-1)001=(2 степени 4)+(0 в степени 3)+(1 в степени2)+(1в степени 1)+(2в степени 0)
1(-1)001=16+0+1+1+2=20
Мы считали так… обидно ваще -пифагор в гробу несколько раз перернулся наверное... ну нельзя же так с математикой нифига не четкая логика мягко выражаясь...

Да. Пифагор перевернулся бы.

[Sam]

Сообщение от Potaki

Да. Пифагор перевернулся бы.

упс да... лажа с декорациями вышла у меня троечку пропустил по запарке.. но всеравно пифагору не легче (- 27 быть не может )

[cancellarius]

Сообщение от Sam

По поводу троичной системы (то что мы нарыли)

Немного не дорыли

Сообщение от Sam

1(-1)001 = 81*1+27*(-1)+9*0+3*0+1*1=55 – этот перевод не в троичную систему а в какую- то не систему ваще

см. ссылку выше

Сообщение от Sam

Любая система счисления имеет одну т туже фишку – чем больше символов в числе – тем оно больше.

Неправда.
Простейший пример - добавление нулевых разрядов.
Посложнее - добавление символа "-".

Сообщение от Sam

Троичная система от этого не отличается хоть там и знаки -1 0 1 то эти цифры соответствуют десятичным цифрам 0 1 2 (в остальных системах: соответственно системе исчисления 0 1 2 то есть -1 0 1 в двоичной 0 1 то есть 0 1 (всего 2 символа) в восьмеричной 0-7 всего 8 символов)
Эти цифры возводятся в степень соответствующим разрядам по принципу:
нулевой разряд (0 или 1 или 2) *3 в степени 0 +
первый разряд (0 или 1 или 2) *3 в степени 1 +
второй разряд (0 или 1 или 2)*3 в степени 2 и тд .
т о есть что получается
1(-1)001=(2*3 степени 4)+(0 *3 в степени 3)+(1*3 в степени2)+(1*3 в степени 1)+(2*3в степени 0)
1(-1)001=162+0+9+3+2=176

Мы считали так… обидно ваще -пифагор в гробу несколько раз перернулся наверное... ну нельзя же так с математикой нифига не четкая логика мягко выражаясь...

PS извиняюсь за лажу с декорациями - исправил

[nata3016]

А как надо было догадаться, что это троичная система до подсказки не математикам? Или просто "Велко в КЦ будет вашим приемуществом"?

[dr.obchick]

Сообщение от nata3016

А как надо было догадаться, что это троичная система до подсказки не математикам? Или просто "Велко в КЦ будет вашим приемуществом"?

Велко у нас в поле был)

[nata3016]

Сообщение от dr.obchick

Велко у нас в поле был)

Харашо: "Велко - будет вашим приемуществом" Собственно, поэтому вы и первые С чем я вас и поздравляю

[ol4u]

Сообщение от nata3016

Харашо: "Велко - будет вашим приемуществом" Собственно, поэтому вы и первые С чем я вас и поздравляю

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...lid=46510&lr=2

Ну как бы так. Первая ссылка

[nata3016]

Сообщение от ol4u

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...lid=46510&lr=2

Ну как бы так. Первая ссылка

Как троичную систему искать в гуглах/виках я знаю, но как из "0 1 -1" вот так вот понять, что это троичная система мы как-то не смогли, и потом наши переводы наосновании вики результатов не дали Но это ужо наши проблемы

[cancellarius]

Сообщение от nata3016

А как надо было догадаться, что это троичная система до подсказки не математикам? Или просто "Велко в КЦ будет вашим приемуществом"?

Хм. Ну судя по логам, Велко тоже не сразу догадался (хотя у NLS на раскурку ушло около 10 минут).
Было бы здорово, если бы он рассказал способ догадки.

Нами предполагалось, что кол-во найденных ключей и разнообразие типов растений наведут на тип системы исчисления.

UP.
Идея для будущих игр: число загадывать в системе с основанием большем, чем кол-во видимых типов символов

[dab]

позанудствую, но вот так: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...lid=46510&lr=2
не первая..= )

[nata3016]

Сообщение от dab

позанудствую, но вот так: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...lid=46510&lr=2
не первая..= )

Вот да. Про двоичную систему была мысль, но "-" в её не вписывался.... Лично я по-жизни с троичной системой столкнулась впервые, вот и пытаюсь услышать версию оргов - что намекало на троичную систему. Из ответа Канца, я так понимаю это курилось через количество растений - типа 3 растения=троичная система?

[Рим Римыч]

Спасибо за игру)) оргам за костюмы жаб отдельный респект.

з.Ы. сосульку мы с Волкером в Гостилицах нашли))) и 4 км. её в багажнике везли)

[prinncessa]

Сообщение от cancellarius

Хм. Ну судя по логам, Велко тоже не сразу догадался (хотя у NLS на раскурку ушло около 10 минут).
Было бы здорово, если бы он рассказал способ догадки.

Велко код взял быстро, взглянув на него с уже известными значениями. просто он где-то по зданию долго бегал)

//я в этот момент общалась с частью команды , которая уже вышла из здания.

[Paltus1317]

Однозначно, крутая была б одноэкипажка Крутые методы получения кодов, хорошие места, стилизация заданий, крутой движок (кондовое оформление, как понимаю, было стилизацией под денди). Принцип всех уровней, правда, почти всегда сводился к тому, что приезжает один экипаж, два человека убегают и через 5 минут возвращаются с кодом. Подумать нужно было только в бункере и на птицефабрике, а для взятия было достаточно тех же двух человек.

В Лимузи напрягла жадность до меток вкупе с рекомендацией приезжать одним экипажем. Плюс некоторый момент с дуальностью задания - там за столовкой есть две комнаты для овощей.

Смысл уровней-заглушек, которые идут в зачет - непонятен. Нужно либо их снимать, либо закрывать автопереходом, либо присылать код в подсказке.

Также отметил бы самоповторы с системами счислений и с одинаковой логикой двух заданий (Hi и клевер).

В конце игры у нас один экипаж попал в серьезное ДТП, потому концовка была для нас во многом печальной.

[DbSergey]

Сообщение от Sam

упс да... лажа с декорациями вышла у меня троечку пропустил по запарке.. но всеравно пифагору не легче (- 27 быть не может )

Да, нас подвело вот это

[Moecus]

Сообщение от nata3016

Вот да. Про двоичную систему была мысль, но "-" в её не вписывался.... Лично я по-жизни с троичной системой столкнулась впервые, вот и пытаюсь услышать версию оргов - что намекало на троичную систему. Из ответа Канца, я так понимаю это курилось через количество растений - типа 3 растения=троичная система?

Ну, тут видимо сказалось незнание, моё в частности. 0 - нет, 1 - да, - двоичная. -1 -нет, 0 - не знаю/м.б, 1 - да, - троичная. (В башке ещё что-то про нечёткую логику всплывало)