Законодательные инициативы

[Fomka]

Если персональный баттхерт связан с послеигровыми решениями организаторов - то почему нет?
А если древняя вражда, обычно в таких случаях вообще на игры не выходят.

[AmakaN]

Для кого-то оценки важны, для кого-то нет. Главное чтобы была обратная связь посредством комментариев. И если "персональный баттхерт" обоснован комментариями, то почему его не засчитывать? Конечно, команда может занизить оценки назло, но скорее всего это настолько единичные случаи, что право не стоит на них заострять внимания.

[DbSergey]

Сообщение от AmakaN

Для кого-то оценки важны, для кого-то нет. Главное чтобы была обратная связь посредством комментариев. И если "персональный баттхерт" обоснован комментариями, то почему его не засчитывать? Конечно, команда может занизить оценки назло, но скорее всего это настолько единичные случаи, что право не стоит на них заострять внимания.

"Мне не понравилось" - тоже комментарий. Однако же он ничего не объясняет. И да, большинству по фиг на оценки. А кому-то может и нет. Последнюю игру сезона лидеры организовывать не могут, а предпоследнюю - могут. И кто-то берет и ставит им нули, и обгоняет их в турнирной таблице. Теоретически, разумеется. Правильно ли это?

[AmakaN]

Сообщение от DbSergey

. Последнюю игру сезона лидеры организовывать не могут, а предпоследнюю - могут. И кто-то берет и ставит им нули, и обгоняет их в турнирной таблице. Теоретически, разумеется. Правильно ли это?

Хекфай тебе сможет ответить на этот вопрос покрасноречивее меня)))))

[prinncessa]

Уважаемые.
У нас идет девятый сезон.
Скажите мне, пожалуйста, за прошедшие 8 сезонов, случались ли случаи занижения оценок авторам без объяснения причин, комментариев и т.п.?
Как часто?


Инициативы и уточнения правил - это всё замечательно. Но может не стоит на каждый прецедент допиливать строчки в законах, которые и без того никто не читает?

[DrK]

Сообщение от Prinncess@

Инициативы и уточнения правил - это всё замечательно. Но может не стоит на каждый прецедент допиливать строчки в законах, которые и без того никто не читает?

Вообще-то, ради этого всё и делается. Потому что "только крокодилы спасут эту страну от мудаков" в правила не запихнешь.

Я предлагаю думать на перспективу.

И иногда исходить из функций. Оценки сейчас несут какую-либо функцию?

Кто-нибудь когда-нибудь ориентировался при создании будущих игр на оценки за предыдущие? Как я, организатор игры, учту в будущей своей игре оценку "0" за организацию, поставленную с комментарием "Не зашло", или "Орги пидорасы, отклонили мой аппель"? У меня, как у организатора, даже нет права отказать такому пидорасу в участии, чтобы глаза не мозолил. Отличная функция, да. Выразили в оценках, окей.

[prinncessa]

Эти "мудаки" возможно и так не придут больше играть из-за "дебилов" оргов. Предположим.

У любой медали всегда две стороны.

Давайте разрешим подавать апелляции на апелляции? Чтобы можно было как-то влиять на спорные организаторские решения? Не?)

Здравый смысл он всегда должен быть выше правил, прописанных буквами. Если мозга нет, то пиши правила, не пиши правила, комментируй оценки, не комментируй - ничего не изменится. Ни со стороны игроков, ни со стороны оргов.

[грициан]

Сообщение от DrK

У меня, как у организатора, даже нет права отказать такому пидорасу в участии, чтобы глаза не мозолил.

Можно сослаться на правила ЕН)

Сообщение от Prinncess@

Давайте разрешим подавать апелляции на апелляции? Чтобы можно было как-то влиять на спорные организаторские решения? Не?)

Кассация и надзор. Ну и пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам)

[Grom]

Сообщение от Prinncess@

Инициативы и уточнения правил - это всё замечательно. Но может не стоит на каждый прецедент допиливать строчки в законах, которые и без того никто не читает?

Надо принимать решения и брать ответственность, если ты администратор проекта, а не вешать голосовалки. И да, можно принять стопицот поправок в правила, но найти обход все равно получится, если у команд нет понимания что такое фэирплей. А чтобы оно было, нужно см. первое предложение.

П.с. мое мнение можно не учитывать, а пост удалить, ибо в ДЛ1 играть не планирую в ближайший год. Спасибо за внимание, всем добра в этот хмурый день!

[prinncessa]

Понимаешь в чем дело, Артур. У нас Администратор не имеет права какие-то решения принимать самостоятельно=)

[Fomka]

А если снижение оценки вызвано объективными факторами?
А если "продинамить" лидера оценками решат несколько догоняющих команд?
А если оценки после игры проставило всего 3-4 команды?

Невозможно всё предусмотреть, всех проконтролировать, всех уравнять.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Fomka

А если оценки после игры проставило всего 3-4 команды?

Помнится первой игре 7 сезона 2 команды оценки поставили. Вот весело было бы)