|
Регистрация | Галерея | FAQ | Участники | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18-02-2013, 14:58 | #21 | |
CodeBreakers и СПГ
|
Цитата:
__________________
Я буду говорить только в присутствии своего авокадо! |
|
18-02-2013, 15:13 | #23 |
Вредный химег
|
Они на нас всю историю Земли валятся, а мы почему-то до сих пор живы... Да ещё и приметы всякие изобретаем, желания загадываем...
|
18-02-2013, 16:39 | #24 | |
03DR
|
Цитата:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/ и http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты. Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.
__________________
Жизнь хороша, как ни верти! |
|
18-02-2013, 16:46 | #25 | |
ноябрист
|
Цитата:
|
|
18-02-2013, 20:58 | #26 |
thanks for all the fish!
Регистрация: Apr 2007
Адрес: U
Сообщения: 1,254
|
__________________
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" ст.32 Размещение транспортных средств на газонах... ... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. |
18-02-2013, 21:50 | #27 |
Р4
|
короче чувак понять не может куда все делось=) лед из газа блять)
|
18-02-2013, 21:56 | #28 |
Р4
|
а про ПВО это ваще просто песня=)
|
18-02-2013, 23:44 | #30 |
WTF?!, Шейкер-Вездеход
|
чувак на видео мало похож на шарящего в том, о чем говорит, но вообще-то лед из газа и наоборот бывают.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%BA%D0%B0
__________________
+7911718Ч91О мастер настольных игр Игорь Запомните - Штабу виднее когокудазачем (AmakaN) |
19-02-2013, 00:33 | #31 |
Р4
|
да бывают то бывают, и наверняка при такой ебической скорости часть болида в газ конечно сразу и переходит, но в основном тупо сгорает и разваливается ибо это не ледяная глыба. След такой у него добрый был.
|
19-02-2013, 09:29 | #32 |
Senior Member
|
Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.
|
19-02-2013, 09:37 | #33 | |
03DR
|
Цитата:
__________________
Жизнь хороша, как ни верти! |
|
19-02-2013, 09:41 | #34 | |
WTF
|
Цитата:
Что касается ПВО, я вообще не понимаю откуда у народа вдруг стали возникать эти мысли, что ПВО как то должно засечь или даже уничтожить метеорит.. Чисто банально, по-моему даже нигде и никогда об этом не заявлялось. И наоборот даже, часто во многих государствах ставились вопросы создания служб по отслеживанию метеоритов, угрожающих Земле и средств противодействия этому. Зачем бы это предлагалось, если б любое ПВО могло решить эту проблему? |
|
19-02-2013, 09:52 | #35 |
SFZ Team
|
Россию защитят от метеоритов за 58 миллиардов рублей
ггг, очередной повод нажиться |
19-02-2013, 10:43 | #36 |
03DR
|
Ну в США NASA же занимается отслеживанием крупных камней летящих по космосу в сторону Земли. DA14 же засекли, причем за 2 года, вроде, до его приближения. Другое дело, что камни диаметром 10м обнаружить довольно трудно, да и сгорают они обычно в атмосфере. Так-то постоянно же сыпется из космоса всякое.
__________________
Жизнь хороша, как ни верти! |
19-02-2013, 20:55 | #37 | |
drive
|
Цитата:
Во-первых, ракеты ПРО даже в теории, какими бы крутыми они ни были, не могут и не смогут догнать метеорит. Хотя бы потому, что метеорит входит в атмосферу Земли со скоростью не ниже второй космической (исключение - если он встретился с неким препятствием непосредственно перед этим или совершил замедляющий гравитационный маневр. Но даже в этих крайне маловероятных случаях гравитационное поле Земли разгонит его опять). А ракеты ПРО не летают быстрее первой космической скорости (иначе они улетят сбивать марсиан). В то же время, для возможности поражения ракетой болида принципиальных препятствий нет. Если ученые в надежде на 58 млрд разработают систему, позволяющую загодя определить параметры полета такого быстрого и малоразмерного небесного объекта, то в ракете для С-400 нужно будет поменять только блок наведения. Потолок полета у нее выше, чем оценочная высота взрыва челябинского метеорита. Что касается БЧ ракеты, то никаких нововведений типа тактических ядерных боеприпасов там не нужно (спутники повредит, дорого; и ионосферу - минздрав не одобрит). ОФ вполне хватит. Не стоит забывать, что этот кусок камня летит с огромной скоростью, и если от трения о разряженную атмосферу он нагрелся за несколько секунд до того, что взорвался, то фронт ударной волны, не говоря уже об осколках ракеты, защекочут его в пыль (импульс и кинетическая энергия связаны через квадрат скоростей). При этом пыль, которая упадет на землю, для землян тем безопасней, чем выше взорвется метеорит. В конце концов, ЯБП с МБР, сбитой противоракетой, тоже должен упасть на землю. Так что, если кому-то захочется собрать систему противометеоритной обороны, то вопрос упирается в своевременное обнаружение. Имеющиеся средства ПРО для этого не подходят. Во-первых, они ориентированы на Землю. Во-вторых, у них слишком маленькая дальность обнаружения. Как наблюдают за метеоритами астрономы, я не в курсе, полагаю, сравнивают картинки из радиотелескопа.
__________________
Я люблю собирать грибы, люблю их чистить, люблю готовить. И люблю есть... и люблю есть... Знай и люби свой город... |
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|