А как вы относитесь к проблеме падения метеорита в Челябинске?

[Stv]

Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

[Totoshkin]

Сообщение от Stv

Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

Нам, гуманитариям, этого не понять!!!

[dudukin]

Сообщение от Stv

Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.

Там в половине комментариев знаний еще меньше, чем в статьях.
Во-первых, ракеты ПРО даже в теории, какими бы крутыми они ни были, не могут и не смогут догнать метеорит. Хотя бы потому, что метеорит входит в атмосферу Земли со скоростью не ниже второй космической (исключение - если он встретился с неким препятствием непосредственно перед этим или совершил замедляющий гравитационный маневр. Но даже в этих крайне маловероятных случаях гравитационное поле Земли разгонит его опять). А ракеты ПРО не летают быстрее первой космической скорости (иначе они улетят сбивать марсиан).
В то же время, для возможности поражения ракетой болида принципиальных препятствий нет. Если ученые в надежде на 58 млрд разработают систему, позволяющую загодя определить параметры полета такого быстрого и малоразмерного небесного объекта, то в ракете для С-400 нужно будет поменять только блок наведения. Потолок полета у нее выше, чем оценочная высота взрыва челябинского метеорита. Что касается БЧ ракеты, то никаких нововведений типа тактических ядерных боеприпасов там не нужно (спутники повредит, дорого; и ионосферу - минздрав не одобрит). ОФ вполне хватит. Не стоит забывать, что этот кусок камня летит с огромной скоростью, и если от трения о разряженную атмосферу он нагрелся за несколько секунд до того, что взорвался, то фронт ударной волны, не говоря уже об осколках ракеты, защекочут его в пыль (импульс и кинетическая энергия связаны через квадрат скоростей). При этом пыль, которая упадет на землю, для землян тем безопасней, чем выше взорвется метеорит. В конце концов, ЯБП с МБР, сбитой противоракетой, тоже должен упасть на землю.
Так что, если кому-то захочется собрать систему противометеоритной обороны, то вопрос упирается в своевременное обнаружение. Имеющиеся средства ПРО для этого не подходят. Во-первых, они ориентированы на Землю. Во-вторых, у них слишком маленькая дальность обнаружения. Как наблюдают за метеоритами астрономы, я не в курсе, полагаю, сравнивают картинки из радиотелескопа.