Обсуждение начисления очков - Page 4 - Форумы Dead-Line

Fomka · 02-12-2006, 23:34

Просьба к админам форума не игнорить предложение об оглашении результатов голосований. Или есть кто-то, кто против этого? =/

Laww · 04-12-2006, 13:03

Оценка для всех

General · 04-12-2006, 20:46

Спасиба)

DrevoReZ · 13-12-2006, 02:17

Появилась мысль при осреднении оценок комманд за игру отбрасывать самую низкую и самую высокую оценку, с одной стороны это отбросит тех, кто намеренно занижает баллы конкурирующей комманде, с другой стороны, высокая оченка срежется часто у тех, кто скажем так, по сравнению с остальными не столь объективно оценил игру, например, в результате победы комманды, оценка за игру всегда очень высокая в независимости от качества игры.

Laww · 13-12-2006, 02:34

Цитата:

Сообщение от DrevoReZ

Появилась мысль при осреднении оценок комманд за игру отбрасывать самую низкую и самую высокую оценку, с одной стороны это отбросит тех, кто намеренно занижает баллы конкурирующей комманде, с другой стороны, высокая оченка срежется часто у тех, кто скажем так, по сравнению с остальными не столь объективно оценил игру, например, в результате победы комманды, оценка за игру всегда очень высокая в независимости от качества игры.

Сегодня обсуждади этот момент, сошлись на том, что ничего меняться не будет, т.к. мы все доверяем друг другу =))) да и к тому же команд мало играет, чтобы оценки отметать

DrevoReZ · 13-12-2006, 02:37

Ну, с этой точки зрения тоже верно, да и те, доверие это важный фактор, а если кто-то специально конкурентов убирает, это уже их проблема.

Sgushchenka · 13-12-2006, 03:30

> ничего меняться не будет
то есть зря растикались мыслью на счет "динамичности" и оценки работы собственного кц (да какого кц - собственнйо команды в целом).

liveder · 27-12-2006, 05:49

Цитата:

Сообщение от Laww

Сегодня обсуждади этот момент, сошлись на том, что ничего меняться не будет, т.к. мы все доверяем друг другу =))) да и к тому же команд мало играет, чтобы оценки отметать

может еще раз этот вопрос поставить?
ибо новый сезон на носу... а вопрос актуальный...

Батон · 27-12-2006, 19:43

Цитата:

Сообщение от Totoshkin

Я за пункт "Косячность".
Оценки: -2 - 0

Вот скажите мне, какая разница между:
1) 4 балла автоматом, косячность от -4 до 0
2) 2 балла автоматом, косячность от -2 до +2
3) 0 баллов автоматом, косячность от 0 до 4....

понимаете меня? ;-)
это совершенно не суть... суть в том, что такой показатель быть должен... имхо, диапазон должен быть 3 балла (например, от 0 до -2).

liveder · 28-12-2006, 08:02

может для тупых объяснишь? %)

buffka · 29-12-2006, 12:07

Цитата:

Сообщение от Батон

Вот скажите мне, какая разница между:
1) 4 балла автоматом, косячность от -4 до 0
2) 2 балла автоматом, косячность от -2 до +2
3) 0 баллов автоматом, косячность от 0 до 4....

понимаете меня? ;-)
это совершенно не суть...

Разница есть! при существующем раскладе "1) 4 балла автоматом" команда организатор, хорошо потрудившись, имеет возможность получить столько же очков сколько и за первое место - 13! При других вариантах макс. балл за игру уменьшается!

liveder · 29-12-2006, 14:07

а может к черту автоматическое начисление баллов? все равно имхо меньше 4 команде ставить ну никто не будет.. а так хоть удобнее будет..

Батон · 29-12-2006, 19:29

Цитата:

Сообщение от buffka

Разница есть! при существующем раскладе "1) 4 балла автоматом" команда организатор, хорошо потрудившись, имеет возможность получить столько же очков сколько и за первое место - 13! При других вариантах макс. балл за игру уменьшается!

Нет, кажется меня всё-таки не понимают.... Не вижу способа объяснить ещё проще. Видимо, нужно лично =)

liveder · 29-12-2006, 19:33

Цитата:

Сообщение от Батон

Нет, кажется меня всё-таки не понимают.... Не вижу способа объяснить ещё проще. Видимо, нужно лично =)

сегодня у тебя будет шанс =)

Батон · 31-12-2006, 01:31

Не у меня, а у Буффки... Он его не использовал =)

Fomka · 29-01-2007, 21:01

Тема, похоже, подвисла, а решение надо принимать до игры.
Не надо откладывать решение этих вопросов ещё на полгода вперёд.

Надо выделить следующие вопросы:

1. Система подсчёта очков играющим командам - предлагается повысить значимость призовых мест в игре, введя систему "формула 1".
10-8-6-5-4-3-2-1

2. Система оценивания команд-организаторов -
2.1. предлагается ввести параметр "качество организации" или "бескосячность".
2.2. предлагается избавиться от параметра "динамичность", так как он оценивает работу штаба играющей команды, а не работу организаторов игры.

3. по новой система команда должна в максимуме набирать такое же количество очков, как и за победу в игре.

General · 29-01-2007, 21:06

Поддерживаю

kropp · 29-01-2007, 21:13

Поддерживаю Фомку

Оценки за организацию игры предлагаю ставить по следующей шкале:
автоматом - 2
организация игры - от 0 до 2
места - от 0 до 3
задания - от 0 до 3

Sgushchenka · 29-01-2007, 21:30

а ведь была ещё мысль считать рейтинг команд из рассчета результатов не всех игр (которых в сезоне условно говоря N), а суммируя лучшие результаты нескольких игр, то есть не брать в рассчет неудачные игры для каждой команды (которых условно говоря n). Тогда получится, что пропустив игру команда по прежнему сможет претендовать на что-либо, потмоу как результат пропущенной игры равен 0 баллов, а это самый худший вариант. Или же допустим у команды не получилось собраться нормально на одну из игр - слив засчитан, но эта не удача в рассчет итогово рейтинга браться не будет. Это позволит командам несколько более спокойно относитсья к игре - больше как к развлечению ,нежели как к спорту. Но при таком раскладе, сезон скорее всего надо тогда делать не из 10, а из 10+n игр. Или же оставлять 10, но в итоговый рассчет брать, допутим только 8 лучших результатов.

Lios · 29-01-2007, 22:20

Цитата:

Сообщение от Fomka

1. Система подсчёта очков играющим командам - предлагается повысить значимость призовых мест в игре, введя систему "формула 1".
10-8-6-5-4-3-2-1

А команды, занявшие места ниже восьмого, получают по ноль очков? Может быть, сделаем как в ДедЛайне ("Линейке")? 10-8-6-5-...-1-1-1-...? А ноль очков получат те, кто не дошёл до финиша (т.е. получил не все задания, если такое в принципе возможно на этом движке)

Цитата:

Сообщение от Fomka

2. Система оценивания команд-организаторов -
2.1. предлагается ввести параметр "качество организации" или "бескосячность".

Согласна, какие у нас были варианты? Вроде бы от минус одного-двух до плюс одного или двух, исключая ноль?
Т.е.:
-2 были жёсткие косяки, испортившие всю игру
-1 косячки были, но терпимые
1 или 2 -- косяков не было
(ноль вводить бессмысленно? А 1 вместе с 2 уж точно бессмысленно. 1 -- косяков не было, 2 -- косяков вааще не было? : ))

Цитата:

Сообщение от Fomka

2.2. предлагается избавиться от параметра "динамичность", так как он оценивает работу штаба играющей команды, а не работу организаторов игры.

Согласна.

Цитата:

Сообщение от Fomka

3. по новой система команда должна в максимуме набирать такое же количество очков, как и за победу в игре.

Абсолютно согласна.

Результаты опроса: Какой из вариантов начисление очков вас устраивает
Вариант от General	4	12.50%
Вариант от Grovana	25	78.13%
Другое (пишите в этой теме)	3	9.38%
Голосовавшие: 32. Вы еще не голосовали в этом опросе

13-12-2006, 02:17	#64
DrevoReZ CodeBreakers Регистрация: Nov 2006 Сообщения: 2,696	Появилась мысль при осреднении оценок комманд за игру отбрасывать самую низкую и самую высокую оценку, с одной стороны это отбросит тех, кто намеренно занижает баллы конкурирующей комманде, с другой стороны, высокая оченка срежется часто у тех, кто скажем так, по сравнению с остальными не столь объективно оценил игру, например, в результате победы комманды, оценка за игру всегда очень высокая в независимости от качества игры. __________________ BF & ББ "Важно зачастую не качество игры, а настроение с которым вы на нее выходите". G1ZM0 Последний раз редактировалось DrevoReZ, 13-12-2006 в 02:23.

13-12-2006, 02:37	#66
DrevoReZ CodeBreakers Регистрация: Nov 2006 Сообщения: 2,696	Ну, с этой точки зрения тоже верно, да и те, доверие это важный фактор, а если кто-то специально конкурентов убирает, это уже их проблема. __________________ BF & ББ "Важно зачастую не качество игры, а настроение с которым вы на нее выходите". G1ZM0

13-12-2006, 03:30	#67
Sgushchenka StreetFuckerZZZ Team Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 3,760	> ничего меняться не будет то есть зря растикались мыслью на счет "динамичности" и оценки работы собственного кц (да какого кц - собственнйо команды в целом). __________________ 3.10.1. Участие в играх проекта является добровольной инициативой каждого игрока.

28-12-2006, 08:02	#70
liveder позитиff & neutral Регистрация: Jul 2006 Адрес: Северная коалиция Сообщения: 2,150	может для тупых объяснишь? %) __________________ ПОЗИТИFF & Co Production! The most positive man in the world is here..

02-12-2006, 23:34	#61
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	Просьба к админам форума не игнорить предложение об оглашении результатов голосований. Или есть кто-то, кто против этого? =/

04-12-2006, 20:46	#63
General Я бы вдул))) Регистрация: Jul 2006 Адрес: Фронт Сообщения: 463	Спасиба)

29-12-2006, 14:07	#72
liveder позитиff & neutral Регистрация: Jul 2006 Адрес: Северная коалиция Сообщения: 2,150	а может к черту автоматическое начисление баллов? все равно имхо меньше 4 команде ставить ну никто не будет.. а так хоть удобнее будет.. __________________ ПОЗИТИFF & Co Production! The most positive man in the world is here..

31-12-2006, 01:31	#75
Батон Барон Батонио дель Кодо Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,491	Не у меня, а у Буффки... Он его не использовал =)

29-01-2007, 21:01	#76
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	Тема, похоже, подвисла, а решение надо принимать до игры. Не надо откладывать решение этих вопросов ещё на полгода вперёд. Надо выделить следующие вопросы: 1. Система подсчёта очков играющим командам - предлагается повысить значимость призовых мест в игре, введя систему "формула 1". 10-8-6-5-4-3-2-1 2. Система оценивания команд-организаторов - 2.1. предлагается ввести параметр "качество организации" или "бескосячность". 2.2. предлагается избавиться от параметра "динамичность", так как он оценивает работу штаба играющей команды, а не работу организаторов игры. 3. по новой система команда должна в максимуме набирать такое же количество очков, как и за победу в игре.

29-01-2007, 21:06	#77
General Я бы вдул))) Регистрация: Jul 2006 Адрес: Фронт Сообщения: 463	Поддерживаю

29-01-2007, 21:13	#78
kropp КО Регистрация: Jul 2006 Адрес: пл. Мужества Сообщения: 488	Поддерживаю Фомку Оценки за организацию игры предлагаю ставить по следующей шкале: автоматом - 2 организация игры - от 0 до 2 места - от 0 до 3 задания - от 0 до 3

29-01-2007, 21:30	#79
Sgushchenka StreetFuckerZZZ Team Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 3,760	а ведь была ещё мысль считать рейтинг команд из рассчета результатов не всех игр (которых в сезоне условно говоря N), а суммируя лучшие результаты нескольких игр, то есть не брать в рассчет неудачные игры для каждой команды (которых условно говоря n). Тогда получится, что пропустив игру команда по прежнему сможет претендовать на что-либо, потмоу как результат пропущенной игры равен 0 баллов, а это самый худший вариант. Или же допустим у команды не получилось собраться нормально на одну из игр - слив засчитан, но эта не удача в рассчет итогово рейтинга браться не будет. Это позволит командам несколько более спокойно относитсья к игре - больше как к развлечению ,нежели как к спорту. Но при таком раскладе, сезон скорее всего надо тогда делать не из 10, а из 10+n игр. Или же оставлять 10, но в итоговый рассчет брать, допутим только 8 лучших результатов. __________________ 3.10.1. Участие в играх проекта является добровольной инициативой каждого игрока.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на E-mail	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид