![]() |
|
Результаты опроса: Система оценивания игр - ? | |||
Система Протестов с методичкой и супервайзером. Была предложена и ПАлтусом и Димой Cancellarius. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Система Предложенная Фомкой , допускающая получение баллов в пределах от -10 до 10. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 37.50% |
Изменение коэффициентов. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Остается нынешняя. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 62.50% |
Голосовавшие: 8. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#9 |
Пенсионер
|
![]() Фомка, я предлагаю, прежде чем что-то изобретать (и уж тем более - копипастить), сначала подумать о том, зачем это делается.
С комментарием Палтуса согласен. Именно в этой области (_на_самом_деле_) случается системный затык, который все пытаются решить. Про целеполагание: дурацкий пример из другой области. КО задания исторически оценивается по шкале от 1 до 3. Вопрос: почему именно так? Вопрос номер два: почему с течением времени к этой системе пририсовались "плюсики"? |
![]() |
![]() |