![]() |
|
|
|
|
#1 | |
|
03DR
|
Цитата:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5115105 В общем, не первый раз слышу такое. Конечно многое зависит от фотика, от мастера, но как ориентир - "сто баксав". Можно поискать где, а некоторые вон в финку возят, там дешевле чинить. Плевая проблема короче. Меня вообще удивляет повышенный интерес к этому пункту. Видимо потому что народ в массе не может по другому определить состояние фотика. Типа битый ли, тонул ли, матрица в каком состоянии, не глючат ли датчики фокусировки. Это типа неведомо узнать, это типа и не надо даже, всем подавай пробег. А как узнали количество кадров - так сразу все понятно стало, сразу вопрос решен значит, гыгы. Последний раз редактировалось PunisheR, 01-04-2010 в 02:33. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
NolimitS
Регистрация: Oct 2007
Сообщения: 2,258
|
Цитата:
Ресурс ПЗС матрицы определяется отнють не колличеством отснятых кадров, Матрицу можно пожечь за 2 - 3 щелка, если примеру снимать на высокой чувтвительности с нештатной пыхой какие-нить скоростные объекты (пуля в яблоко, шарик лопается, и т.д... ) Как правивило при нормальной экспозиции, ресурс долен пределяться технологическими ограничениями самой матрицы. Напрмер: диффузией носителей, как следствие изменением легирования, или например деградацией контактов маталл - полупроводник элетродов ПЗС матрицы .... 100 000 или 5 000 мне кажется не принципиально. Смотреть нада на состояние подвески, мотор, кузов, на крайняк пробег можно и скрутить )))) PS: Каой итог то ??? выбрал зеркалку ![]()
__________________
В природе существует две бесконечные вещи - вселенная и человеческая глупость, хотя насчет вселенной я не уверен... /Эйнштейн/ Последний раз редактировалось marlboro_, 01-04-2010 в 09:29. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пастух Небесно-Крылатых
|
Начнём с того, что выбираю не я.
Она выбирает, думает, прикидывает, взвешивает, оценивает, пробует, смотрит, тестирует, и т.д.
__________________
Он носит крылья в рюкзаке...
|
|
|
|