Тестеры

[Pukkaras]

Дима все правильно понял. Предложение мое поступило не из-за каких либо проблем с качеством игр, а из-за желания сделать игры длоне еще интереснее , еще качественнее.
Тестироваие как один из способов.
Не стоит восприимать предложение как обязательное тестирование. Тестеров я предлагаю ввести как помощь/подсказку организаторам . Разумеется не надо думать что тестеры начнут что-либо навязывать. Тестеры лишь как стороние наблюдатели , смогут дать реценизию и порекомедовать оргам что-либо, подкинуть идеи. Оргаизаторы же сами решют как и что менять в своей игре.
Ну разумеется также необходимость подготовить игру заблаговремено тоже увеличит качество игры.
Удивлен что народ восприимает так в штыки. Лично я готов пожертвовать игрой в пользу теста, ради развития проекта. Во всяком случае можно попробовать организовать пару игр подобым способом и увидим что получится. Я сомневаюсь что может стать хуже от теста.
Насчет баллов за тест, это же обсждаемый момент. Можно и не давать баллы, можно дать 1 балл.
Перечитал комменты и не увидел чтобы ктото заметил какие то весомые минусы в идеи, которые могли бы перевесить положительные стороны.

По поводу выбора тестеров. Мне кажется что из большого числа игроков играющих в дедлайн найдутся люди , могущие выделить время на тест. Кому то сами одоэкипажые игры не интересуют, зато будут рады помочь при оргаизации(тестом).Ктото например может уезжать или работать во время игры, а зато в неделю теста свободен будет. Также я готов проводить тестирование.

Да и потом может кто-ибудь предложит альтернативный подход к даному вопросу?


В целом же я также наблюдаю проблему перехода направления к шаблоности. Интересно услышать предложения игроков на этот счет.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Pukkaras

Ввести временное ограничение до которого команда должна успеть подготовить игру.
За месяц до игры обозачается группа тестеров(от 2 человек). Задача организаторов успеть подготовить игру за 6 дней до ее начала и передать на тест.

Сообщение от Pukkaras

Не стоит восприимать предложение как обязательное тестирование.

Большая просьба сначала определиться чего именно ты хочешь, а потом уже вносить предложение.

[Paltus1317]

Сообщение от Velkopiterskij

Большая просьба сначала определиться чего именно ты хочешь, а потом уже вносить предложение.

Там между строк читается, что Миша хочет подать заявку на проведение игры, потому и озаботился

[Pukkaras]

Сообщение от Velkopiterskij

Большая просьба сначала определиться чего именно ты хочешь, а потом уже вносить предложение.

я имел ввиду что не стоит воспринимать это как нечто негативное .

Алексей у вас неправильные междустроки. пока желания нет.

[botAn]

Сообщение от Pukkaras

Предложение мое поступило не из-за каких либо проблем с качеством игр, а из-за желания сделать игры длоне еще интереснее , еще качественнее.Тестироваие как один из способов.

вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете
такое понятие как тестеры есть и так, без его "узаконивания".
в обоих играх, в организации которых я принимала участие, были тестеры, и тест игры проводился за неделю/полторы до игры именно для того, чтобы что-то успеть поправить
баллы тестерам давать за это не вижу также смысла, может тестеры не играю в ДЛ1, или вообще не играют в ДедЛайн, а играют в другом проекте, куда им эти баллы???
давайте лучше внесём в правила пункт про то, что "Организаторы в праве сами выбирать проводить тестирование игры или нет, но если они всё же решат его проводить, то бла-бла-бла" и закроем эту тему)))

[Velkopiterskij]

Сообщение от botAn

давайте лучше внесём в правила пункт про то, что "Организаторы в праве сами выбирать проводить тестирование игры или нет, но если они всё же решат его проводить, то бла-бла-бла" и закроем эту тему)))

ага...
бла-бла-бла то всё равно делают так, как им захочется и всё тут.

[DblMok]

Сообщение от botAn

вообще не понимаю, что вы тут обсуждаете

это правда...

Прочитайте и поймите первое предложение первого поста, другое дело, что все привязались к теме "тестеров", которая "мёртвая" по определению. Основное предложение - это инструменты для "улучшения качества и интереса игр", какие они? Я не считаю, что всё, что делается в последнее время - это однотипно и не интересно, но если каждый организатор будет осознавать, что он участник продвинутого проекта и, что именно тут можно пробовать и реализовывать разные идеи, за что тебя не накажут пореканием, то будет еще лучше.

[DashИК]

Есть поговорка, от добра добра не ищут. Улучшения ради улучшений ни к чему хорошему не приводили.
Хорошую игру можно сделать и без тестирования, а плохой игре никакие тестеры не помогут.
Да может стоит сделать раздел - "кто хочет потестировать", но лично я как организатор предпочту знакомых тестеров, а не посторонних людей. А про игроков других проектов вообще спорное утверждение, поскольку в каждом проекте свои стандарты, и то что хорошо в СХ не покатит в ДЛ.
Вот по мне более актуальный вопрос про повышение стоимости игр, ну хотя бы на 200-300 рублей, чтобы организаторы игр не уходили совсем в минус.

[Pukkaras]

Народ, задумайтесь!!!

Я совершенно не хочу чтобы DL.1 было котом в мешке. Хочется чтобы когда команда записывалась на игру, она знала что имеет гарантию , что игра не окажется плохой.

В свою очередь готов быть тестером большей части игр.

Но я не собираюсь напрашиватья к оргам, они должны сами предоставлять игру на тест в соответствии с разработанным правилом.

[Fomka]

Простите за нескромный вопрос, а что, эта игра специально задумывалась, чтобы продвинуть идею тестеров на конкретном примере?)))

[Pukkaras]

Сообщение от Fomka

Простите за нескромный вопрос, а что, эта игра специально задумывалась, чтобы продвинуть идею тестеров на конкретном примере?)))

О ДА! я вынашивал этот план 3 года и готовил Львену к ее миссии.