Повышение взносов за участие

[Fomka]

Сообщение от El Red

но бюджет расширяет возможности оргов. и при прочих равных игра с бОльшим бюджетом будет в среднем красивее и интереснее, чем игра с меньшим.

Не совсем так. Игра будет навороченнее. Но эти навороты могут примерно с равной вероятностью как сделать игру красивее и интереснее, так и наоборот =)

Сообщение от DashИК

Всё так, но сейчас орговские деньги не всегда отбивают даже бензин. Вот честно, я не вижу проблемы в том, чтобы ежегодно пересматривать взнос за игру, и соотносить с реальной экономической ситуацией.
+100 или 200 рэ - не такие деньги для команды из 4-5 человек.

Дык я ж не против повышения взносов за игру. Пожалуйста, пусть будет больше денег оргам, не жалко.
Я лишь о том говорю, что не стоит ожидать, что от этого повысится качество игр.

[Pukkaras]

Капитан смотрит на результаты голосования и какбе намекает нам..

[Paltus1317]

Сообщение от Pukkaras

Капитан смотрит на результаты голосования и какбе намекает нам..

Нужно было сделать в голосовалке "индикаторный" вариант "сделать игры бесплатными", чтоб с чистой совестью его можно было выкинуть из результата.

[DrevoReZ]

Сообщение от Pukkaras

Капитан смотрит на результаты голосования и какбе намекает нам..

Капитан намекает на то, что при разделении голосов нужно принять компромиссное решение, которое является средним между 1000 и 1500, ближе к 1000. Таким является 1200р.
И вообще, в плане процентовки в NC на данный момент всех рвет вариант 50% оргам, 40% победителю игры, 10% в фонд проекта, исключающий денежный приз победителю сезона. Очень правильный, с моей точки зрения вариант, победителю сезона и так достанется кубок и грамота. Странно, что этот вариант не был включен в голосовалку.

[tigrro4ka]

угу, вариант с измененной процентовкой так и не появился. Хотя много же о нем говорили!

[Paltus1317]

Сообщение от tigrro4ka

угу, вариант с измененной процентовкой так и не появился. Хотя много же о нем говорили!

Это плохой вариант как ни посмотри, потому логично что его нет.

[tigrro4ka]

Сообщение от Paltus1317

Это плохой вариант как ни посмотри, потому логично что его нет.

чем плохой??
Орги получат чуть побольше, победитель сезона получит только кубок.
У нас, вроде, некоммерческий проект... Или кто-то реально хочет на 1ых местах заработать?

Или объясните мне глобальную необходимость повышения взносов!

[prinncessa]

Сообщение от tigrro4ka

чем плохой??

У нас, вроде, некоммерческий проект... Или кто-то реально хочет на 1ых местах заработать?

я кажется этот вопрос уже задавал.. так никто и не ответил.

[Paltus1317]

Сообщение от tigrro4ka

чем плохой??
Орги получат чуть побольше, победитель сезона получит только кубок.
У нас, вроде, некоммерческий проект... Или кто-то реально хочет на 1ых местах заработать?

Если это будут весомые деньги - все захотят. Сейчас это смешные деньги, но они хоть взнос на игру отбивают. Не нужно тут рисоваться и говорить, что "для меня деньги бумага", смешно ей богу. Не нравятся призовые - отдай в детский дом.

Размер приза и некоммерческая суть проекта не связаны. Выгоды проекта нет, поскольку это простое перераспределение денег между участниками.

[Paltus1317]

Сообщение от DrevoReZ

Капитан намекает на то, что при разделении голосов нужно принять компромиссное решение, которое является средним между 1000 и 1500, ближе к 1000. Таким является 1200р.

Зачем тем, кто делал игры в этом сезоне и не вышел из бюджета повышать взносы? Они за это высказались в голосовании. Иначе, они должны быть обязаны (именно так) отдавать часть не потраченных средств в виде призовых.

Собственно, разговор приходит к логичному завершению: одни игры должны стоить одних денег, а другие - других, в соответствии с расходами на них.

[El Red]

Сообщение от Paltus1317

тем, кто делал игры в этом сезоне и не вышел из бюджета

а такие есть? О_о

[Paltus1317]

Сообщение от El Red

а такие есть? О_о

Мне кажется, что да. Пусть они сами ответят, раз голосуют за "оставить как есть".

[El Red]

Сообщение от Paltus1317

одни игры должны стоить одних денег, а другие - других, в соответствии с расходами на них.

размер взносов определяется оргами?

а как ты предлашаешь распределять деньги?

1. фиксированные проценты
победителю, в фонд сезона и победителю сезона идет фиксированная доля от суммы взносов. так как сумма взносов зависит от затрат оргов, то и эти отчисления зависят от затрат оргов.

2. фиксированные суммы
победителю, в фонд сезона и победителю сезона идет фиксированная сумма (400, 100, 100 рублей как сейчас, или другие), а орговская часть определяется оргами в зависимости от затрат.


Как застраховаться от необоснованного завышения взносов? Если орги смогут назначать сумму взносов самостоятельно, появляется соблазн срубить лишнего бабла.
Собирать все чеки и нести эту пачку на Совет капитанов или лично Мише? А расходы на бензин? Кто скажет, проехал Вася 3000 км, объезжая места или смотался на выходных в Карелию?

[Paltus1317]

Сообщение от El Red

размер взносов определяется оргами?

Тут какой-то паранойя, если честно. Все правила старые (менять проценты - самое последнее дело, это основа проекта), только суммы можно варьировать, раз поднялся вопрос от поднятия взноса.

Мало денег на производтство - собирай 1500 рублей. Например, движок ЕН стоит 1200 рублей за игру - это обоснованная трата. Все остальные правила оставить старыми.

Насчет отчетности - это смех. В московском дозоре за игру платят 6000 рублей, а используют в некоторых из них ТОЛЬКО маркеры. Вроде, никому пока руки и ноги не ломали, все нормалек.

[DashИК]

Чисто теоретически можно ввести диапазон взносов за игру, и если орги считают, что их игра стоит 1 500, они просят столько, другие хотят боятся, что желающих не найдут и ставят 1 000. Вот я лично за игры некоторых организаторов готова заплатить и больше 1 500 потому что уверена в их качестве, а за некоторые игры мне жаль отдавать и 1 000.
Но это вряд ли реализуемо....
А по поводу процентовки - что мешает ее поменять? (исключить 10% призовых за сезон).
Если делать голосовалку, то ее надо менять - разбивать на две - за изменение процента и повышение взноса. Хотя, честно говоря, не вижу особого смысла в общем голосовании, поскольку все равно решения принимаются голосованием представителей команд.

[El Red]

Сообщение от Paltus1317

Тут какой-то паранойя, если честно. Все правила старые (менять проценты - самое последнее дело, это основа проекта), только суммы можно варьировать, раз поднялся вопрос от поднятия взноса.

Мало денег на производтство - собирай 1500 рублей. Например, движок ЕН стоит 1200 рублей за игру - это обоснованная трата. Все остальные правила оставить старыми.

то есть, размер призовых и отчисления в фонд проекта будут зависеть от того, сколько орги потратили на подготовку? Только мне это кажется нелогичным?

Сообщение от Paltus1317

В московском дозоре за игру платят 6000 рублей, а используют в некоторых из них ТОЛЬКО маркеры.

мы тут развлекаемся, а на дозоре деньги зарабатывают