о несостоявшихся играх

[botAn]

Сообщение от YaWeR

Как вариант при не состоявшейся игре - организаторам возвращать те деньги, которые были потрачены на создание игры по чекам.

да это анриал
когда готовишь игру собирать чеки что-ли? типа а вдруг пригодятся?

[YaWeR]

Сообщение от botAn

да это анриал
когда готовишь игру собирать чеки что-ли? типа а вдруг пригодятся?

Не ну по чему, заранее знать что их надо собирать и готовить отчет что куда потратил, а Пукарас как куратор направления будет следить что бы там чуши не было=)

[MiX]

Ага, а деньги на бенз, потраченный на поиск мест как учитывать?
Иногда эти расходы гораздо больше, чем на весь стафф и т.д.
А если кто-то хочет, то какую-нить поездку в Новгород, Псков и т.д. будет сохранять чеки на бенз, и потом предоставят...
И вообще - можно сделать охеренную игру, особо не затрачиваясь, а можно говно, превысив бюджет в два раза.
Бред это - собирание чеков.

Проект - некоммерческий. Заработок - не самоцель, как мне казалось

[lvyona]

Сообщение от YaWeR

Не ну по чему, заранее знать что их надо собирать и готовить отчет что куда потратил, а Пукарас как куратор направления будет следить что бы там чуши не было=)

а если чеков нет, то что все деньги возвращать?
К примеру заправил агент на лисе бак бензина а израсходовал только половину, как чек тут поможет то?
Во взносах было четко прописано какой процент идет оргам за организацию, какой победителю.

[prinncessa]

Сообщение от lvyona

Во взносах было четко прописано какой процент идет оргам за организацию, какой победителю.

какой процент идет организатору ПРОВЕДЕННОЙ игры, я так понимаю. с организаторами несостоявшейся игры что делать нужно решить.
Хотя опять же , опираясь на ТО. орги там игру сняли из-за пары косяков, хотя команды хотели доиграть. и вернули ВСЕ деньги, еще и пивом напоили участников.

[грициан]

DbSergey, чем больше голосов команд нужно для вынесения решения, тем меньше влияние субъективных факторов на принятое решение.
Ну вот не пошла игра у 2-3 команд, показались им там жуткие косяки, и что теперь, объявлять её несостоявшейся?

[DbSergey]

Сообщение от грициан

DbSergey, чем больше голосов команд нужно для вынесения решения, тем меньше влияние субъективных факторов на принятое решение.
Ну вот не пошла игра у 2-3 команд, показались им там жуткие косяки, и что теперь, объявлять её несостоявшейся?

Если жуткие косяки показались двум командам из шести, то может и объявлять.

Может быть что-то вроде "Чтобы признать игру несостоявшейся, за это должно проголосовать треть команд или более, но не менее трех команд"? Если в игру играет много команд, например, 15, то для отмены этой игры нужны голоса 5 команд, а если команд было всего шесть, то нужны будут голоса 3 команд... Не? Слишком сложно?

[prinncessa]

мне кажется игру признавать незачетной можно только при невозможности посчитать статистику.
потому что "Если жуткие косяки показались", то возможно они всего лишь показались. и действительно слишком силен в данном вопросе фактор субъективизма. в первую очередь , имхо, решение о снятии игры с зачета должно исходить от оргов и куратора проекта и далее уже быть поддержано или не поддержано игравшими командами. При чем, если игру снять решает организатор - то в общем-то мнений команд и не требуется.

Еще мне кажется что надо рассматривать схему снятия игр отдельно для форсмажерных ситуаций и погодных условий и для случаев , когда игру нельзя считать состоявшейся по вине организаторов.

[грициан]

Сообщение от DbSergey

Не? Слишком сложно?

Слишком мало -> слишком субъективно.

[botAn]

Сообщение от YaWeR

Не ну по чему, заранее знать что их надо собирать и готовить отчет что куда потратил, а Пукарас как куратор направления будет следить что бы там чуши не было=)

мы вот например для своей игры из др.города с доставкой заказывали латексную маску-женщины кошки, увидь Пуккарас этот отчёт, разве он не подумает, что это чушь попробуй потом ему докажи для каких целей она была куплена

[MiX]

Сообщение от botAn

мы вот например для своей игры из др.города с доставкой заказывали латексную маску-женщины кошки, увидь Пуккарас этот отчёт, разве он не подумает, что это чушь попробуй потом ему докажи для каких целей она была куплена

А мы вентилятор для Карлсона из другой страны заказывали =) Чек с пейпэла надо было предоставлять?

[botAn]

ну нет конечно
с чеками это бред...с одной стороны! с другой стороны, а как тогда по другому?
мы просто тут рассуждаем с адекватной точки зрения: мы делаем игру, мы тратим деньги, мы не хотим чтобы нас кто-то перепроверял, считал наши затраты, контролировал, мы взрослые. если бы игра не пошла, опозорься мы - да мы бы отдали все деньги сами, вот чес. слово. что толку наши затраты, если игру провести не смогли!

[lucerna]

Сообщение от botAn

ну нет конечно
с чеками это бред...с одной стороны! с другой стороны, а как тогда по другому?
мы просто тут рассуждаем с адекватной точки зрения: мы делаем игру, мы тратим деньги, мы не хотим чтобы нас кто-то перепроверял, считал наши затраты, контролировал, мы взрослые. если бы игра не пошла, опозорься мы - да мы бы отдали все деньги сами, вот чес. слово. что толку наши затраты, если игру провести не смогли!

+ 1

[Pukkaras]

вот так будет выглядеть 3 глава правил.
Есть предложения по формулировкам, велком в личку.


Организация игр
3.1. Права и обязанности организаторов.
3.1.1. Организаторы игры сами полностью отвечают за все околоигровые моменты:
анонсирование, запись команд, поиск мест, прописывание заданий, настройка игровой системы, выбор игрового движка, проведение игры, контроль за соблюдением правил, сбор взносов, подсчёт статистики и оглашение результатов, разбор спорных вопросов, награждение победителей и др.
3.1.2.Организаторы имеют право ограничить число участвующих в игре команд, но не менее чем двадцатью. Организаторы имеют право ограничить крайний срок регистрации на игру, не более чем тремя сутками до ее начала. При этом, данная информация обязательно должна быть написана в анонсе, иначе команда может заявиться на игру в любое время вплоть до времени начала игры.

3.1.3. Организаторы игры имеют право на своё усмотрение выбирать:
место проведения игры, время начала игры, формат игры, количество и продолжительность основных и бонусных уровней, бонусное время, штрафы за таймаут уровня и прочие моменты, связанные с игровым процессом.

3.2. Правила выбора организатора игры N (где N - порядковый номер игры в проекте, без учёта разбиения на сезоны).
3.2.1. Приём заявок на организацию игры N начинается с момента окончания игры N-3 и продолжается до момента начала игры N-2.
3.2.2. Команда может подать заявку на организацию, только если за последние 7 игр направления dl.one она играла под своим брендом не менее трёх раз.
3.2.3. Команда не может подать заявку на организацию последней игры сезона, если в момент подачи заявки она находится в тройке лидеров турнирной таблицы.
3.2.4. Команда-организатор игры N объявляется в течение суток после окончания игры N-2.
3.2.5. Право организации игры получает та из заявившихся команд, чей приоритет максимален(0 очков приоритета это максимум) которая организовывала свою предыдущую игру раньше остальных. Если в списке заявок присутствуют несколько команд с одинаковым приоритетом, то право организации игры разыгрывается между ними жеребьёвкой.
3.2.6. Если к началу игры N-2 ни одна команда не подала заявку на организацию игры N, заявка считается просроченной. Первая же команда, подавшая заявку на эту игру, будет сразу записана на организацию (если заявка удовлетворяет пп 3.3.2 – 3.3.4). Также эта команда получает -3очка приоритета.
3.2.7. Если к началу игры N-1 ни одна команда не подала заявку на организацию игры N, тогда Администратор уполномочен собрать инициативную группу проекта, организовать игру самостоятельно, либо объявить об отмене игры.
3.2.8. После назначения на игру и до вывешивания анонса команда-организатор имеет возможность обменяться правом проведения игры с другой командой, предварительно с ней договорившись, если это не противоречит п 3.2.4 и 3.2.2.
3.2.9. Если команда, получившая право проведения игры, отказывается от него по форс-мажорным обстоятельствам, её приоритет на организацию последующих игр становится минимальным(-7 баллов), как если игра была проведена. Заявка на проведение игры в этом случае снова становится открытой и организатор игры определяется по пп 3.3.7 – 3.3.8.
3.2.10 Заявки на организацию игры принимаются в соответствующей теме на форуме проекта в виде сообщения от представителя команды либо другого уполномоченного лица.

3.3 Признание игры несостоявшейся(внезачетной)
3.3.1 В случае срыва игры, возникновения обстоятельств, помешавших многим командам закончить игру или некоторые ее уровни, а также в прочих подобных случаях, причиной которым послужили обстоятельства не являющиеся форсмажорными, организатор игры, Администратор направления или представитель команды-участника вправе поднять вопрос о признании игры несостоявшейся.
3.3.2 Решение о признании игры несостоявшейся принимается администратором направления.
3.3.3 Вопрос о признании игры несостоявшейся может быть поднят не позднее трех суток с момента начала игры, указанного в анонсе.
3.3.4 Решение о признании игры несостоявшейся должно быть озвучено Администратором не позднее 7 суток с момента начала игры, указанного в анонсе.


немного поменял номера правил. На мой взгляд так более логично выглядит.


ПС спасибо Эльред, воспользовался некоторыми твоими формулировками.

[Zigay]

у нас 40% идет организаторам ИГРЫ. если игра признана несостоявшейся, то ей, получается, не было. вывод как бы один.
в конце концов, можно ввести в правила про причины - форс-фажор или вина оргов. и в первом случае возвращать 40%.