Сокровище нации от Фрэш

[Eol]

Насколько мне известно команды которые против этого уровня сделали неправильный ввод далеко не один раз.
Даже если дальше пытаться искать поводы для отмазок и прицепиться к широте итд. то как ошибок столько???

Почему другие команды ввели код с первого раза или со второго???

Уровень абсолютно курящийся, берущийся и красивый. Его изменение будет полнейшим свинством в адрес тех команд, которые с ним справились.

Мы чуть было не ввели его неправильно из-за того что получили верный угол, но перепутали букву на компасе, давайте еще этот фактор введем и обвиним оргов, а чего вы не учли, что кто то может от усталости север на компасе не так смотреть.........

Ребят ну давайте будем честны уровень абсолютно нормальный, и если уж проиграли на нем то проиграли.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Eol

Насколько мне известно команды которые против этого уровня сделали неправильный ввод далеко не один раз.
Даже если дальше пытаться искать поводы для отмазок и прицепиться к широте итд. то как ошибок столько???

Почему другие команды ввели код с первого раза или со второго???

Уровень абсолютно курящийся, берущийся и красивый. Его изменение будет полнейшим свинством в адрес тех команд, которые с ним справились.

Мы чуть было не ввели его неправильно из-за того что получили верный угол, но перепутали букву на компасе, давайте еще этот фактор введем и обвиним оргов, а чего вы не учли, что кто то может от усталости север на компасе не так смотреть.........

Ребят ну давайте будем честны уровень абсолютно нормальный, и если уж проиграли на нем то проиграли.

Извини, Паша, но ты хрень написал.

[Eol]

Сообщение от Velkopiterskij

Извини, Паша, но ты хрень написал.

Может быть )) Поэтому плиз личка ))

[adv]

Именно в правилах ДЛ1 ни слова не сказано про понятие "завершить уровень", но если опираться на правила большого ДЛ, то пройти уровень - это взять код предусмотренным организаторами способом, заметьте, предусмотренным организаторами, а не логически верным, или правильным. Если организаторам кажется, что тень падала именно на тот код, который они вбили в движок, значит так оно и есть, при этом с точки зрения правил вовсе не важно так ли это на самом деле. С этой точки зрения некорректно также было добавлять второй "правильный" код в процессе игры, хотя этих граблей как я понял все же удалось избежать. Как то так.
И да, игра скорее понравилась, чем нет, хотя во время игры готов был покарать оргов оценками за такой заебный поиск на местах и убитую динамику. Спасибо за игру!

[mymy]

Сообщение от adv

С этой точки зрения некорректно также было добавлять второй "правильный" код в процессе игры, хотя этих граблей как я понял все же удалось избежать.

И как, например, удалось?

[adv]

Сообщение от mymy

И как, например, удалось?

Я так понял из чтения ветки что второй "правильный" код был добавлен на первой же команде, когда орги поняли что коды написаны слишком кучно? Не? Не удалось - это если бы постфактум пришлось добивать этот самый код, выяснять по мониторингу кто его все таки вводил и снимать лишние "штрафы". На мой взгляд верных решений для оргов может быть только два - снять уровень к едрене фене, признавшись тем самым что они сами не знали чего хотели, не умеют пользоваться компасом и четко формулировать условия взятия, без разночтений.
Второй вариант - оставить все как есть, признавшись тем самым в принципиально верном предполагаемом способе взятия, сделав ошибку лишь в кучном написании кодов и исправив ее сразу после обнаружения.
Второй вариант мне кажется более верным исходя из реалий проекта, потому как если следовать логике варианта №1, то снимать надо каждое задание с грибной логикой закурки в случае, если команда приехала например в неправильное место, используя более красивое и логичное решение, чем предполагали орги. А такое сплошь и рядом происходит.

[mymy]

Сообщение от adv

Второй вариант - оставить все как есть, признавшись тем самым в принципиально верном предполагаемом способе взятия...

А ну ка, чем это оно принципиально правильное? Почитаем топик повыше? Сами орги уже сказали, что наша версия тоже имеет место быть. Поэтому ни о какой принципиально правильной версии на данном уровне и речи быть не может.

[Paltus1317]

Сообщение от mymy

А ну ка, чем это оно принципиально правильное? Почитаем топик повыше?

Да не ведись ты на это трололо

[adv]

Сообщение от mymy

А ну ка, чем это оно принципиально правильное? Почитаем топик повыше? Сами орги уже сказали, что наша версия тоже имеет место быть. Поэтому ни о какой принципиально правильной версии на данном уровне и речи быть не может.

Принципиально - это значит соблюдена логика взятия, связанная с движением солнца и его нахождением в конкретное время в конкретном месте. У вас она тоже ПРИНЦИПИАЛЬНО правильная, но не такая как у оргов.
Пример - на входе в двухэтажный недострой орги написали "код там" и стрелку вверх нарисовали. Сам код написан на чердаке. ПРИНЦИПИАЛЬНО верно будет искать код И на втором этаже И не чердаке. Если команда не находит код на втором этаже и сливает задание, никто ведь не говорит что уровень надо снять и орги всех наебали, наебали бы они всех если бы нарисовали стрелку вверх, а код написали в подвале, вот это ПРИНЦИПИАЛЬНО не верно. С этим уровнем ситуация как мне кажется по сути такая же.

UP - С чего бы вдруг трололо? =)

[Velkopiterskij]

2adv
То есть я пишу задание, в котором надо из всяких формул посчитать координаты, например.. Или, скажим, путём сложных вычислений получить код.
Но умышленно или нет у меня оказывается 2+2=18. Без каких либо намёков на это. При этом все считают правильно, считают по 40 раз но получается у них всё равно то, что не подходит.

Получается, что они просто не поняли логику, по которой 2+2=18.
То есть у них логика ПРИНЦИПИАЛЬНО верная, но не такая как у меня? Или всё же я дурак и накосячил?