W (23-24 апреля)

[-Antoshka-]

пусть пропишут КО в ЦВП ))) и всё )))
и желательное кол-во народа! и преимущества или не...

[Polar]

может я чего не так понимаю, но не приведет ли такой формат к безоговорочному преимуществу тех, у кого много экипажей при прочих равных?
т.е. например, у команды А - 3 экипажа, у команды Б - 8. обе команды протупили на первых трех уровнях и не взяли их за условно отведенные 2 часа. при этом команда Б, не парясь, может посылать экипажи на последующие задания, а команда А так сделать не сможет.
поправьте, коль что не так.

[Stasek]

Сообщение от Polar

может я чего не так понимаю, но не приведет ли такой формат к безоговорочному преимуществу тех, у кого много экипажей при прочих равных?
т.е. например, у команды А - 3 экипажа, у команды Б - 8. обе команды протупили на первых трех уровнях и не взяли их за условно отведенные 2 часа. при этом команда Б, не парясь, может посылать экипажи на последующие задания, а команда А так сделать не сможет.
поправьте, коль что не так.

На любой игре преимущество у тех у кого больше экипажей.
На любой игре, чем больше зона игры, тем больше преимущества получают те у кого больше экипажей.

Люди! Остановитесь! Ну хоть капельку сами подумайте!

[KirKiller]

Сообщение от Polar

может я чего не так понимаю, но не приведет ли такой формат к безоговорочному преимуществу тех, у кого много экипажей при прочих равных?
т.е. например, у команды А - 3 экипажа, у команды Б - 8. обе команды протупили на первых трех уровнях и не взяли их за условно отведенные 2 часа. при этом команда Б, не парясь, может посылать экипажи на последующие задания, а команда А так сделать не сможет.
поправьте, коль что не так.

Собственно это было всегда. Команда у которой машин больше, могла спокойно занять экипажи бонусами, в то время, когда команда с малым количеством экипажей могла рассчитывать только на свою скорость.

[Polar]

Stasek, KirKiller
это все понятно, но я это говорю, не в свете "на каждой игре", а в свете бессливности заданий.

[Stasek]

Сообщение от Polar

Stasek, KirKiller
это все понятно, но я это говорю, не в свете "на каждой игре", а в свете бессливности заданий.

А чем эта игра не "каждая", пятая игра сезона. Да есть некие нововведения.
Но эта такая же игра, отвечающая правилам проекта.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Stasek

Но эта такая же игра, отвечающая правилам проекта.

Нашим правилам отвечает почти любая игра.

[Алиса Селезнева]

правила они такие правила =)))

[Stasek]

Сообщение от Velkopiterskij

Нашим правилам отвечает почти любая игра.

Ну да. Зачем сразу делать выводы что эта заведомо плохая? Надо поиграть сначала.

DbSergey
Я понимаю так. Никто не заставляет там держать экипаж. Даже одного человека. С какой стати орги должны вообще указывать кто именно должен быть в ЦВП?

Они предупредили, что он нужен. А уж кого команда пошлет - это решение команды. Если по ходу будет понятно что этого человека (экипаж) нужно поменять на другой - значит нужно поменять.

Может я что-то не понимаю?

[Polar]

Сообщение от Stasek

А чем эта игра не "каждая", пятая игра сезона. Да есть некие нововведения.
Но эта такая же игра, отвечающая правилам проекта.

я, вроде, написал, что конкретно вызвало подобный вопрос, но повторюсь: бессливность заданий

[Velkopiterskij]

Сообщение от dab

уже, вроде была такая игра, где не было сливов, не?

СОИ от кодопа. Но там все задания и выдавались одновременно. То есть по факту на каждое было по 10 часов.
Хотя Полару это ответ, да.

[nata3016]

Сообщение от KirKiller

Собственно это было всегда. Команда у которой машин больше, могла спокойно занять экипажи бонусами, в то время, когда команда с малым количеством экипажей могла рассчитывать только на свою скорость.

А давайте вспомним Футураму, которая играла не плохо в 2 экипажа, беря задания, которые большинство команд ДЛ сливало.

[Punch]

Сообщение от nata3016

А давайте вспомним Футураму, которая играла не плохо в 2 экипажа, беря задания, которые большинство команд ДЛ сливало.

У них Кошак.... эх)

[Stasek]

И КодОп помниться в 2 (или 3) экипажа без КЦ игру выигрывал...

[Rada]

Сообщение от nata3016

А давайте вспомним Футураму, которая играла не плохо в 2 экипажа, беря задания, которые большинство команд ДЛ сливало.

Футурама, Вы - клевые, мы Вас любим

[Marika]

С утра не была в нете, и тут 4 страницы на мой взгляд ничем не оправданной паники. Может, у меня плохая память, но раньше косяки не выискивать так скрупулезно, предполагалось, что орги думают о том, что они готовят, и их не обвиняли заранее в беспечности и эгоцинтричном следовании сугубо своим интересам.
Я более, чем уверена, что предвзятое отношение к оргам не позволило по достоинству оценить две предыдущие игры, в которых помимо 100500 раз описанных косяков, были интересные находки, захватывающий сюжет, антуражное исполнение и много других плюсов, умудрившихся затеряться в потоке негатива.
Играли же раньше как-то без разжевывания каждой буквы анонса, что изменилось?

[ZORGer]

Сообщение от Marika

Играли же раньше как-то без разжевывания каждой буквы анонса, что изменилось?

Форматы, наверное, м?

В Дозор тоже когда-то играли без лишних разжевываний, с мобилой вместо ноута в экипаже, и с двумя компами в КЦ... =)

[Михалыч]

Сообщение от Marika

Играли же раньше как-то без разжевывания каждой буквы анонса, что изменилось?

А чо там разжёвывать, буква-то вон, одна - "W"

[Polar]

Сообщение от nata3016

А давайте вспомним Футураму, которая играла не плохо в 2 экипажа, беря задания, которые большинство команд ДЛ сливало.

так я не об этом жеж говорю то)
ясно дело, что почти всегда гораздо важнее качество.
просто мне вот показалось, что при таком формате количество гораздо более конвертируемо в качество, чем при стандартном формате сферической игры в вакууме)
поэтому и затронул данный вопрос.

[sinner]

позволю себе напомнить оргам,как из-за недостаточности инфы о ярмарке(и это не смотря на то,что инфы было в разы больше,чем сейчас), мы поимели много гемора на игре по богатырям...
и да,есть например во многих командах трукцшники,которые даже ко1 взять не смогут.я например.вот такой яф интеллектуал-инвалид.мне стоит ехать в ваше цвп?