5 игра X сезона. 29 октября.

[Punch]

Сообщение от Serg

Давайте список вопросов сержу и я по пунктам абсолютно серьезно на них отвечу.
Если вы не умеете пользоваться страховками, не пользуйтесь ими, не умеете лазать на ко3 - не лезьте.
Я готов отвечать на все вопросы. гоу.

Серж, расслабься. Хоть и одинаковые посты Макса уже поддостали, но стратегически он верно делает - корректно и одно и то же отвечает на постоянно повторяемый вопрос

По мне так, мы играем в ночные ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ игры. И почему-то ни у кого не возникает вопроса на соревнованиях по горнолыжному фрирайду, почему орги не обвязывают всех веревочкой для страховки.

Поэтому я на стороне тех, кто рассматривает КО3 как "не уверен - не лезь, это всего лишь игра"

кроме того, уровень с обвязкой делает тогда, когда нет возможности залезть/слезть как-то по другому (Стимпанк, колодец) или же надо применить физическую силу, которой обладает всего 1-2 человека на весь проект (Игра ради Игры, ЛЭМЗ).
Все остальное - КО3 в классическом понимании, и если среднестатистический КО3-шник (которые есть в каждой команде большого ДЛ, и не один, многих могу назвать поименно) смог его прописать, значит такой же ко3шник-игрок может его взять тем же способом.

Фраза "если не уверены, можете взять обвязку с веревкой" - логически правильная, обязательным стаффом она не является. Соответственно, она не обязательна для прохождения всей игры.

Тотошкин, я думаю, имел ввиду следующее: для разных целей (спуститься/подняться/подняться на злоебучую хрень) применяется разное оборудование. А так как у него опыта - до фига, то мне кажется если вы просто в общих чертах опишите потенциальные места для применения страховки, вопрос Тотошкина будет снят. А он сам решит, что ему надо с собой взять.

Теперь по поводу безопасности: сами по себе объекты, играющие в ДЛе, являются источником повышенной опасности. Однако если светить фонариком, смотреть по сторонам и адекватно оценивать свои силы, то можно значительно снизить степень опасности. Исключения составляют дополнительные условия прохождения оргами уровня (что и было на игре апстрима на ПМ - пейнтбольщики-охранники), которые эту опасность увеличивают в разы. Вот только тут могут быть претензии к оргам (к нам они полностью обоснованы, ребят очень жаль, это чисто наш орговский косяк на 100%!).

А то, что является темой "пришел в обычный десторой - взял обычный КО1,2,3 - наипнулся при выходе в ямку" - это, простите, больше вина не посмотревшего себе под ноги. Мы в ДЛ играем, а не в шахматы.

[Serg]

Сообщение от Punch

Серж, расслабься. Хоть и одинаковые посты Макса уже поддостали, но стратегически он верно делает - корректно и одно и то же отвечает на постоянно повторяемый вопрос

По мне так, мы играем в ночные ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ игры. И почему-то ни у кого не возникает вопроса на соревнованиях по горнолыжному фрирайду, почему орги не обвязывают всех веревочкой для страховки.

Поэтому я на стороне тех, кто рассматривает КО3 как "не уверен - не лезь, это всего лишь игра"

кроме того, уровень с обвязкой делает тогда, когда нет возможности залезть/слезть как-то по другому (Стимпанк, колодец) или же надо применить физическую силу, которой обладает всего 1-2 человека на весь проект (Игра ради Игры, ЛЭМЗ).
Все остальное - КО3 в классическом понимании, и если среднестатистический КО3-шник (которые есть в каждой команде большого ДЛ, и не один, многих могу назвать поименно) смог его прописать, значит такой же ко3шник-игрок может его взять тем же способом.

Фраза "если не уверены, можете взять обвязку с веревкой" - логически правильная, обязательным стаффом она не является. Соответственно, она не обязательна для прохождения всей игры.

Тотошкин, я думаю, имел ввиду следующее: для разных целей (спуститься/подняться/подняться на злоебучую хрень) применяется разное оборудование. А так как у него опыта - до фига, то мне кажется если вы просто в общих чертах опишите потенциальные места для применения страховки, вопрос Тотошкина будет снят. А он сам решит, что ему надо с собой взять.

Теперь по поводу безопасности: сами по себе объекты, играющие в ДЛе, являются источником повышенной опасности. Однако если светить фонариком, смотреть по сторонам и адекватно оценивать свои силы, то можно значительно снизить степень опасности. Исключения составляют дополнительные условия прохождения оргами уровня (что и было на игре апстрима на ПМ - пейнтбольщики-охранники), которые эту опасность увеличивают в разы. Вот только тут могут быть претензии к оргам (к нам они полностью обоснованы, ребят очень жаль, это чисто наш орговский косяк на 100%!).

А то, что является темой "пришел в обычный десторой - взял обычный КО1,2,3 - наипнулся при выходе в ямку" - это, простите, больше вина не посмотревшего себе под ноги. Мы в ДЛ играем, а не в шахматы.

Вот спасибо большое и человеческое. Мое мнение совпадает с твоим

[Добрый_Утр]

Сообщение от Punch

Мы в ДЛ играем, а не в шахматы.

Шахматы, поговаривают, намного опаснее. Можно уснуть и глазом на ферзя упасть.

[RAVE]

Сообщение от Добрый_Утр

Шахматы, поговаривают, намного опаснее. Можно уснуть и глазом на ферзя упасть.

интересно, а орги шахмат это предусматривают?

[Punch]

Сообщение от RAVE

интересно, а орги шахмат это предусматривают?

Ты че, конечно! Я всегда при организации шахматных турниров надеваю петлю каждому шахматисту на шею, вбиваю за ним в стене колышек и привязываю к колышку второй конец веревки... чтобы если он уснул и падал на ферзя, веревка бы натянулась и не дала ему упасть глазом на этого самого ферзя... правда, бывали случаи летального удушья, но это в рамках статистической погрешности)))

[Rada]

Сообщение от Punch

Мы в ДЛ играем, а не в шахматы.

(с) Кобра

[Zlo]

[Zlo]

вы тут еды принесли целых несколько страниц, пока я с работы ехал...

нет чтоб с утра батхёрт устроить

а вообще вы тут хуйню городите, ага