ЗАКРЫТИЕ 4-го сезона DL1 - Форумы Dead-Line

DashИК · 12-01-2012, 15:37

Вот мне ближе то, что Пры написала:
- экстремальные локации (от КО2+ и выше),
- не экстремальные, но красивые (это может быть и КО1+ и КО2).
Что касается КО1 - то обычно это либо тупопоребрик/столб, который не особо интересно выбирать, либо перфак для которого есть отдельная номинация, ну или нестандартно реализованный код, который тоже в отдельной номинации.

prinncessa · 12-01-2012, 15:42

Цитата:

Сообщение от DashИК

Что касается КО1 - то обычно это либо тупопоребрик/столб, который не особо интересно выбирать, либо перфак для которого есть отдельная номинация, ну или нестандартно реализованный код, который тоже в отдельной номинации.

ну ко1 может быть интересным. Щас с ходу не вспомню из дл1, но Австралия с Географии очень запомнилась. Но при этом она не есть "Красивая/офигенная/лучшая лока"
Именно по этому имеет смысл делить.

DashИК · 12-01-2012, 16:27

Цитата:

Сообщение от Prinncess@

ну ко1 может быть интересным. Щас с ходу не вспомню из дл1, но Австралия с Географии очень запомнилась. Но при этом она не есть "Красивая/офигенная/лучшая лока"
Именно по этому имеет смысл делить.

Австралия - это морской бой? Так это оригинальный способ взятия кода (причем очень классно сделанный), но если мы говорим о местах, то ни одного столба или остановки я не выделила бы.
И с вашей последней игры "лисы" я бы тоже трактовала как способ получения кода или лису.
Я просто не могу вспомнить ни одного офигенного КО1, которое бы было заиграно без перфака или оригинального взятия. Если КО1 прописано на локе, то обычно как один из кодов.

Velkopiterskij · 12-01-2012, 16:30

Цитата:

Сообщение от DashИК

Я просто не могу вспомнить ни одного офигенного КО1, которое бы было заиграно без перфака или оригинального взятия. Если КО1 прописано на локе, то обычно как один из кодов.

Все интересные столбики-памятники и прочее уже давно всем известны((

prinncessa · 12-01-2012, 16:31

Цитата:

Сообщение от DashИК

Я просто не могу вспомнить ни одного офигенного КО1, которое бы было заиграно без перфака или оригинального взятия.

Фонтан с Марио. Так нескромно.

Мое мнение, лучший ко1 и есть тот ко1, который более всего запомнился.
И в моем понимании "оригинальный код" это именно оригинальный код, а в случаях, описанных тобой сами то коды были прописаны тупомаркерами. (но это мое мнение, не в коем случае не настаиваю на нем)

DashИК · 12-01-2012, 17:06

Цитата:

Сообщение от Prinncess@

Фонтан с Марио. Так нескромно.

Мое мнение, лучший ко1 и есть тот ко1, который более всего запомнился.
И в моем понимании "оригинальный код" это именно оригинальный код, а в случаях, описанных тобой сами то коды были прописаны тупомаркерами. (но это мое мнение, не в коем случае не настаиваю на нем)

Ога, только конкурировать ему особо не с чем + если вспомнить лес по которому ломились, то на КО1+ он тянет спокойно, я уже молчу про то, чтобы залезть под струю )) И он спокойно попадает в категорию "неэкстремальные коды".
Собственно, основная мысль в том, чтобы не делать разбивки номинации "место" на КО1, КО2, КО3, а сделать разделение на две категории - экстремально/ не экстремально (сугубо личное мнение).
Не, может в ДЛ.1 и были красивые столбы или детские площадки, ради которых стоит делать отдельную номинацию, я хз ))

Fomka · 12-01-2012, 19:13

Оу, какая дискуссия.
Ща тоже чего-нибудь напишу =)

Вообще, имхо, текущая система номинаций давно устарела. Как в ДЛ1, так и в большом ДЛ. Её надо менять коренным образом.
Проблема в том, что она привязана к деталям стандартного формата игр. БОльшая часть нынешних номинаций - "лиса", "перфак", "ПМ", "КО1", "КО2", "КО3", "бонус поле", "бонус КЦ" - это элементы структуры того формата, который сложился в дедлайне за первые несколько лет игр.
Все эти деления на категории (основное задание / бонусное задание,
агенты передвижные (лиса) / агенты стационарные (перфак) / безагентский уровень, КО 1 / 2 / 3) возможны, да... но с появлением новых форматов и стандартов игр часть из них размывается и становится неактуальным. Кроме того, существуют и другие возможные классификации уровней (и не только уровней, а любых игровых элементов), которые мы не учитываем и по которым не номинируем.

Имхо, в номинациях должны остаться те вещи, которые общие для всех игр. В целом я вижу три составляющие игры - загадки (задания, шифровки и тп), места (объекты, которые мы посещаем) и поиск кода (процесс получения того, что переведёт на следующий уровень). Возможны варианты с подавлением каких-то из этих элементов, но в целом эти составляющие будут всегда и никогда не устареют, покуда существуют игры.
Вот их, соответственно, и надо номинировать:
- лучшая шифровка (неважно, основного или бонусного уровня, только штабная или приводящая на место в полях)
- лучшее место (не обыгрывание места, а именно сам объект. неважно, КО1 оно или КО3)
- лучший код ( =самый интересный для взятия. при этом неважно, основной код или бонусный. неважно, какой он опасности. это может быть, например, перфак с фаерщиками, которые вырисовывают код факелами. может быть код из 100500 частей, которые надо собрать по всей военной базе и внести в матрицу. может быть просто единственный тупокод, который написан интересно и в неожиданном месте)

Ну и лучшая игра должна остаться как номинация, куда ж без неё.

В принципе, это всё, этих четырёх номинаций достаточно.
Далее можно ПЕРЕД сезоном вводить дополнительные временные номинации, в зависимости от того, что "модно" в настоящее время и что мы хотим поощрить. Например, хотим поощрить КО3+ - вводим номинацию "самый экстремальный код". Понравилась игра ДРК - вводим номинацию "лучший многоэтапный уровень". Надоела стагнация в проекте - вводим номинацию "самая неформатная игра"... или просто "лучшая инновация в проект". Играть стало слишком просто - выбираем "самый задротный код". Экипажам надоело постоянно стоять и крыть зону - будем в следующем сезоне выбирать "самую динамичную игру". Нравятся энковские МШ-форматы - голосуем за "лучшую кубраечку"

Последнее я уже утрирую, но смысл понятен, наверное)
Как-то так, в общем.

Fomka · 12-01-2012, 19:16

Кстати, я бы и в оценивании игр внёс бы такое же изменение.
Вместо шкалы "места", где намешано всё в кучу, и шкалы "перфаки", которая необязательная и которую каждый понимает по-своему, ввёл бы обязательные шкалы "места" (как сами игровые объекты) и "коды" (как интересность того, что надо делать после прибытия на место, неважно, с агентами или без).
Впрочем, это уже оффтоп, наверное.

12-01-2012, 15:37	#1
DashИК НЕпросто Идиот Регистрация: May 2008 Сообщения: 2,603	Вот мне ближе то, что Пры написала: - экстремальные локации (от КО2+ и выше), - не экстремальные, но красивые (это может быть и КО1+ и КО2). Что касается КО1 - то обычно это либо тупопоребрик/столб, который не особо интересно выбирать, либо перфак для которого есть отдельная номинация, ну или нестандартно реализованный код, который тоже в отдельной номинации. __________________ Все мы ямакаси в поле, Все мы в штабе Онотоле. Так скажите мне, схуяли, Мы так звездно проебали! (с) by Цветков Ога, я 3,14здец няшка .

12-01-2012, 19:13	#7
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	Оу, какая дискуссия. Ща тоже чего-нибудь напишу =) Вообще, имхо, текущая система номинаций давно устарела. Как в ДЛ1, так и в большом ДЛ. Её надо менять коренным образом. Проблема в том, что она привязана к деталям стандартного формата игр. БОльшая часть нынешних номинаций - "лиса", "перфак", "ПМ", "КО1", "КО2", "КО3", "бонус поле", "бонус КЦ" - это элементы структуры того формата, который сложился в дедлайне за первые несколько лет игр. Все эти деления на категории (основное задание / бонусное задание, агенты передвижные (лиса) / агенты стационарные (перфак) / безагентский уровень, КО 1 / 2 / 3) возможны, да... но с появлением новых форматов и стандартов игр часть из них размывается и становится неактуальным. Кроме того, существуют и другие возможные классификации уровней (и не только уровней, а любых игровых элементов), которые мы не учитываем и по которым не номинируем. Имхо, в номинациях должны остаться те вещи, которые общие для всех игр. В целом я вижу три составляющие игры - загадки (задания, шифровки и тп), места (объекты, которые мы посещаем) и поиск кода (процесс получения того, что переведёт на следующий уровень). Возможны варианты с подавлением каких-то из этих элементов, но в целом эти составляющие будут всегда и никогда не устареют, покуда существуют игры. Вот их, соответственно, и надо номинировать: - лучшая шифровка (неважно, основного или бонусного уровня, только штабная или приводящая на место в полях) - лучшее место (не обыгрывание места, а именно сам объект. неважно, КО1 оно или КО3) - лучший код ( =самый интересный для взятия. при этом неважно, основной код или бонусный. неважно, какой он опасности. это может быть, например, перфак с фаерщиками, которые вырисовывают код факелами. может быть код из 100500 частей, которые надо собрать по всей военной базе и внести в матрицу. может быть просто единственный тупокод, который написан интересно и в неожиданном месте) Ну и лучшая игра должна остаться как номинация, куда ж без неё. В принципе, это всё, этих четырёх номинаций достаточно. Далее можно ПЕРЕД сезоном вводить дополнительные временные номинации, в зависимости от того, что "модно" в настоящее время и что мы хотим поощрить. Например, хотим поощрить КО3+ - вводим номинацию "самый экстремальный код". Понравилась игра ДРК - вводим номинацию "лучший многоэтапный уровень". Надоела стагнация в проекте - вводим номинацию "самая неформатная игра"... или просто "лучшая инновация в проект". Играть стало слишком просто - выбираем "самый задротный код". Экипажам надоело постоянно стоять и крыть зону - будем в следующем сезоне выбирать "самую динамичную игру". Нравятся энковские МШ-форматы - голосуем за "лучшую кубраечку" Последнее я уже утрирую, но смысл понятен, наверное) Как-то так, в общем.

12-01-2012, 19:16	#8
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	Кстати, я бы и в оценивании игр внёс бы такое же изменение. Вместо шкалы "места", где намешано всё в кучу, и шкалы "перфаки", которая необязательная и которую каждый понимает по-своему, ввёл бы обязательные шкалы "места" (как сами игровые объекты) и "коды" (как интересность того, что надо делать после прибытия на место, неважно, с агентами или без). Впрочем, это уже оффтоп, наверное.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)