Солдат Джейн от РАСЧЛЕНЁНКИ

[Clinique]

Сообщение от Prinncess@

ммм...

какой там у Фомки ИК? или у Микса, например?
и чего? они плохие игры делают?

неоднозначно это всё. хотя наверное различный вес оценок имеет смысл, да.

Он их видимо один делает, судя по постановке вопроса ...
а по теме не понимаю чем тебя не устраивает рейтинг игр с соавторством Миши и Фомки .....Миша 20 из 50 засветившихся в организаторстве ....и это только 2 игры

[Heckfy]

Да потому как правила оценивания в говноенке придумывали мудаки и пидорасы.
А вообще ЕН и ДЛ - совершенно разные проекты - как можно стребовать комментарий к оценке от сержанта из Майкопа, когда игра проходила в Питере? А в ДЛ можно напрямую спросить ге-то на сборе/выезде у самого капитана или у его капитана, тем более он (капитан) оценки сам на форум выкладывает. Поэтому оценки за игру здесь за частую адекватнее. Хотя последние событыя показали, что существуют мягко говоря "неформатные" личности.

[DbSergey]

Ни на ЕН-движке, ни в ДЛе ты ничего не сможешь поделать с оценкой игрока, какой бы она ни была. Ноль можно поставить и в ДЛе, и в Энке. "Почему ты поставил ноль?" - "Потому что я считаю, что игра заслуживает оценки 0. Мне ващщщще не понравилось, в жизни не играл в игру хуже этой". И все. Ну как вы не понимаете-то? Все. Ноль. Можно выпилить этого человека из финишного состава (на Энке), можно вручную не учитывать оценки, которые слишком далеко отстоят от средних значений по команде (в ДЛе), но и то и то - это ж не способ.

Альтернатива только одна - сделать как сейчас в фигурном катании. Выполнил такой-то элемент - получил столько-то десятых, выполнил такой-то - получил столько-то. Скандалов меньше, да. Удовольствия и интереса - ноль. Неформатным играм капец. Все умерли.
ЕН-движок позволяет опытным игрокам иметь при оценивании игры больший вес по сравнению с менее опытными. Ну специально же для таких случаев делалось же, ну! Ну вот он случай - вот тебе итог: оценка повлияла несильно.

Кто-нибудь вообще пробовал посчитать, как изменился бы индекс качества игры, если бы Лайт поставил не 0, а 10? Сейчас учтены оценки 115 человек, и далеко не все они имеют минимальный коэффициент, как у Лайта. Там хоть на одну сотую будет изменение? Или мы тут, простите, за принцип щас воюем?

[Heckfy]

Сергей, тут просто мне хотелось понять. Вот люди ставят и 10 и 4 в таком разбросе, но их можно понять, кому что... Но "ноль", вот это было мне не ясно. Свою позицию игрок изложил, дальше мне всё равно.

[DbSergey]

Сообщение от Heckfy

Сергей, тут просто мне хотелось понять. Вот люди ставят и 10 и 4 в таком разбросе, но их можно понять, кому что... Но "ноль", вот это было мне не ясно. Свою позицию игрок изложил, дальше мне всё равно.

И я так понимаю, что фраза между 103-м и 104-м постами - это твоя ответная позиция авторитетного опытного организатора игр, да?

[Heckfy]

Это моя личная позиция как человека, которому плюнуло в лицо.

[DbSergey]

Сообщение от Heckfy

Это моя личная позиция как человека, которому плюнуло в лицо.

То есть каждый человек, решая для себя, играть или не играть в очередную игру, где в числе организаторов есть ты, должен держать в голове тот факт, что если он поставит оценку, которая тебе не понравится, то может твердо рассчитывать на публичное оскорбление на форуме? Давайте может тогда в таких случаях в анонсе что ли писать "кто поставит оценку ниже k, тот сволочь и пусть горит в аду"?