Обсуждение пункта "Общение с организаторами" - Форумы Dead-Line

Sobakan · 10-07-2006, 18:32

Цитата:

Сообщение от Алиса Селезнева

а смысл удалять общение вообще?

А смысл его оставлять?

Алиса Селезнева · 10-07-2006, 19:11

Цитата:

Сообщение от Sobakan

А смысл его оставлять?

чтобы была возможность живого общения. ведь игра все-таки делается людьми для людей. а в человеке что главное? общение

Sobakan · 10-07-2006, 19:24

Для нас видимо главное избавиться от необъективности при общении...чтобы все полагались только на свой мозг, а не на умение убалтывать орга

Алиса Селезнева · 10-07-2006, 19:28

ну это уже скорее вопрос честности оргов...

Sobakan · 10-07-2006, 19:34

Это скорее вопрос необъективности человеческого общения =) Одному сказал какую-то мелочь, другому - нет. Не специально - просто не придал значения. А эта мелочь в итоге много значила... Ну в общем, суть понятна

Алиса Селезнева · 10-07-2006, 19:35

так почему действителньо не обязать оргов отвечать только да или нет?

Humppamies · 10-07-2006, 21:17

Я вообще считаю, что "да" и "нет" оворить не стоит. Если вопрос идет на логику, то правильно говорить "логично" и "не логично", при этом "логично" не означает "да". Это вопросы на понимание логики организаторов, причем при правильной шлогике место может быть совсем другим.
А общение как таковое, поддердивая Собакана, следует свести к минимуму, так как мне очень не нравится, когда правильное общение, "свои фишки" и так далее, это ни фига не то, ради чего мы играем. Плюс к этому человеческий фактор, учитыая неодинаковое поступление заданий, не позволяет правильно высчитывать степень "жалости" к командам, в результате чего получается многое неправильно. Понятно, что каждая команда пытается "раскрутить", "надавить" на координатора, и плохо, что итоговый результат зависит от умения общающегося с оргом разбалтывать.

Поэтому же я всеми руками за открытую публикацию логов. Команды, которые против этого, считают, что у них есть свой, самый лучший способ общения, позволяющий узнать максимум.

10-07-2006, 19:24	#3
Sobakan Тот ещё Идиот Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,022	Для нас видимо главное избавиться от необъективности при общении...чтобы все полагались только на свой мозг, а не на умение убалтывать орга __________________ - 90% процентов людей идиоты, и не знают об этом... - А остальные? - Остальные 10% тоже идиоты, но знают и получают от этого удовольствие __________________ Крокодил - не курицца!

10-07-2006, 19:28	#4
Алиса Селезнева NoLimitS Манянь Регистрация: Jul 2006 Адрес: В.О. Сообщения: 1,145	ну это уже скорее вопрос честности оргов... __________________ No limits homos dolboЁbas... (нет предела человеческой глупости(ЛатЫнь)) *** и откуда в России морозы берутся?..

10-07-2006, 19:34	#5
Sobakan Тот ещё Идиот Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 1,022	Это скорее вопрос необъективности человеческого общения =) Одному сказал какую-то мелочь, другому - нет. Не специально - просто не придал значения. А эта мелочь в итоге много значила... Ну в общем, суть понятна __________________ - 90% процентов людей идиоты, и не знают об этом... - А остальные? - Остальные 10% тоже идиоты, но знают и получают от этого удовольствие __________________ Крокодил - не курицца!

10-07-2006, 19:35	#6
Алиса Селезнева NoLimitS Манянь Регистрация: Jul 2006 Адрес: В.О. Сообщения: 1,145	так почему действителньо не обязать оргов отвечать только да или нет? __________________ No limits homos dolboЁbas... (нет предела человеческой глупости(ЛатЫнь)) *** и откуда в России морозы берутся?..

10-07-2006, 21:17	#7
Humppamies Ї Регистрация: Jul 2006 Адрес: 2004765 Сообщения: 650	Я вообще считаю, что "да" и "нет" оворить не стоит. Если вопрос идет на логику, то правильно говорить "логично" и "не логично", при этом "логично" не означает "да". Это вопросы на понимание логики организаторов, причем при правильной шлогике место может быть совсем другим. А общение как таковое, поддердивая Собакана, следует свести к минимуму, так как мне очень не нравится, когда правильное общение, "свои фишки" и так далее, это ни фига не то, ради чего мы играем. Плюс к этому человеческий фактор, учитыая неодинаковое поступление заданий, не позволяет правильно высчитывать степень "жалости" к командам, в результате чего получается многое неправильно. Понятно, что каждая команда пытается "раскрутить", "надавить" на координатора, и плохо, что итоговый результат зависит от умения общающегося с оргом разбалтывать. Поэтому же я всеми руками за открытую публикацию логов. Команды, которые против этого, считают, что у них есть свой, самый лучший способ общения, позволяющий узнать максимум.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)