Для водителей

[YaWeR]

Сообщение от Ёпс

а без знаков у нас перекрестков не бывает?

Так тогда это может трактоваться как просто выезд во двор и т.д, как ты узнаешь что это улица?

[Velkopiterskij]

Сообщение от YaWeR

Так тогда это может трактоваться как просто выезд во двор и т.д, как ты узнаешь что это улица?

Это все аргументы? Что-то как-то сильно не похоже на правду.

[ZORGer]

Сообщение от YaWeR

http://prntscr.com/63p9oq

Я еще немного поясню, на карте этого не видно. С Кирочной нет левого поворота на Мелитопольский пер., по Кирочной сплошная линия, и никаких знаков указывающих на то что есть перекресток нет. Я думаю замутка в этом.

[Tatyan-ka]

Мне кажется, что дело вот в этом:

Действие знаков распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Та сторона дороги, где знаки установлены ни с чем не пересекается, значит, и знак действует.
Но это мне только так кажется)

[III007III]

Если там сплошная, то для этой полосы там нет перекрестка.

[Ёпс]

Сообщение от Tatyan-ka

Мне кажется, что дело вот в этом:

По та сторона дороги, где знаки установлены ни с чем не пересекается, значит, и знак действует.

т.е. Т-образные перестали быть перекрестками?)))

[Ёпс]

Сообщение от III007III

Если там сплошная, то для этой полосы там нет перекрестка.

написано где-нить или мироощущение?

[ZORGer]

Сообщение от III007III

Если там сплошная, то для этой полосы там нет перекрестка.

А в правилах есть что-нибудь по этому поводу? Чтобы юридически было обоснованно.

[craton]

Сообщение от III007III

Если там сплошная, то для этой полосы там нет перекрестка.

Хм... Я что-то упустил в правилах?



Писано топталкой :-)

[III007III]

Мне казалось это сродни вот такому:

[Velkopiterskij]

Сообщение от craton

Хм... Я что-то упустил в правилах?



Писано топталкой :-)

На сколько я помню на уроках в автошколе говорили, что если на Т-образном есть сплошная, то можно парковаться с противоположной примыкающей дороги стороне.
В правилах где искать не помню. Наверное по аналогии и знак должен так же действовать.

[craton]

Сообщение от III007III

Мне казалось это сродни вот такому:

На твоей картинке на основной нитке ДВЕ проезжие части. И на правой ПЧ пересечений ПЧ нет.
В случае, если у нас не разделительная полоса, а двойная (или одинарная) сплошная - ПЧ одна, а на ней пересечение ПЧ, т.е. перекрёсток.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

[ZORGer]

craton, в приведенной тобой цитате разделительная полоса не делится на конструктивную и разметку:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Тогда не получается ли,ч то вариант Седьмого справедлив и для случая, где разделительная полоса не конструктивная?

[craton]

Сообщение от ZORGer

Тогда не получается ли,ч то вариант Седьмого справедлив и для случая, где разделительная полоса не конструктивная?

Разметка "разделительная полоса" и разметка "двойная/одинарная сплошная" - это разные разметки)))



Писано топталкой :-)

[Polar]

в том году продал машину. продал дешевле, чем покупал в салоне, конечно же. но владел менее трех лет.
надо ли подавать декларацию по этому поводу?

[Matrena]

Надо подавать иначе штраф 1000р

[Jaguar]

Сообщение от Polar

в том году продал машину. продал дешевле, чем покупал в салоне, конечно же. но владел менее трех лет.
надо ли подавать декларацию по этому поводу?

да, иначе придет бумажечка явиться в налоговую.
Приходишь заполняешь декларацию (можно как-то онлайн заполнить) и с собой еще копию договора купли продажи иметь надо, два. Подтверждающие что продал дешевле.
Это если я правильно помню)))

А так да, штраф в 1000р выпишут. Я платил, посчитав, что дешевле продал и не надо сообщать.

[Tatyan-ka]

Не знаю, есть ли у нас на форуме такие категории граждан, но новость пусть будет)
https://auto.mail.ru/article/53756-p...zakon_prinyat/

[ZORGer]

Сообщение от Polar

в том году продал машину. продал дешевле, чем покупал в салоне, конечно же. но владел менее трех лет.
надо ли подавать декларацию по этому поводу?

А если продал меньше чем за 250 тыщ, то можно не запариваться с тем, что продал дешевле, чем покупал, и оформить налоговый вычет. И соответственно, не тащить с собой договор на приобретение авто.

[miibus]

Вроде 200, а не 250