Лишение прав за пьяньку за рулем

[Walker]

Сообщение от Fet

обьясни ли ж - может и не мудак вовсе.

Фет, у человека забрали права за пьянку. Человек, севший за руль пьяным, в моем понимании - мудак и ебанат, которого на дороге я видеть не хочу.
Человек, который еще и дает взятку за свое правонарушение - мудак вдвойне, ибо потворствует развитию коррупции в моей стране.
Я уверен, что этот человек прекрасный семьянин, кому-то очень хороший друг и прочее, но для меня он просто мудак.

[Fet]

Сообщение от Walker

Фет, у человека забрали права за пьянку. Человек, севший за руль пьяным, в моем понимании - мудак и ебанат, которого на дороге я видеть не хочу.
Человек, который еще и дает взятку за свое правонарушение - мудак вдвойне, ибо потворствует развитию коррупции в моей стране.
Я уверен, что этот человек прекрасный семьянин, кому-то очень хороший друг и прочее, но для меня он просто мудак.

как тут мудро заметил проходивший мимо Span (кстате приф от него)
мудак, да! но во всех случаях кроме ментовского произвола, и спасения там кого нить (например где нить в лесу девушка у тебя чего нить откусит и надо будет пришить в ближайшем травмпункте это. ближ травма километрах в 40 - 50 ти , а у тебя рядом тока пьяные друзья - и один из них тебя повезет в этот травмпункт - спасать твой орган.. он че мудак будет?)

[Walker]

Сообщение от Fet

как тут мудро заметил проходивший мимо Span (кстате приф от него)
мудак, да! но во всех случаях кроме ментовского произвола, и спасения там кого нить (например где нить в лесу девушка у тебя чего нить откусит и надо будет пришить в ближайшем травмпункте это. ближ травма километрах в 40 - 50 ти , а у тебя рядом тока пьяные друзья - и один из них тебя повезет в этот травмпункт - спасать твой орган.. он че мудак будет?)

*падает сраженный мощью примера*
Ладно, вопрос о том, кого спасал вышеупомянутый по треду гражданин - мы опустим.
Для начала обратимся к законодательству. В частности ст. 2.7 КоАП. Почитаем, что такое крайняя необходимость. А как она рассматривается в суде.
читаем в ст. 24.4 п.1

А теперь, ежели уж у нас пошли сферические аналогии в вакууме, то мы их даже продолжим.
Подвыпивший друг, везущий в больницу жертву орального произвола, не справляется с управлением и на скорости 140 км/ч (он же торопится доставить тебя в больницу) сбивает троих подростков, шедших по темной дороге на деревенскую дискотеку, и после этого вылетев на полосу встречного движения сталкивается с автобусом везущим детишек с экскурсии обратно в детский дом. От столкновения машина загорается, кругом крики, детский плач, разорваные на части маленькие трупики, отчаяние и боль. А ты сидишь в сплющенной машине, медленно горишь и сжимаешь в руке откушенный хуй.

Мудак ли он в этом случае?

[Dana]

*тихо сползаю на пол, в ахтунге*
ЖЖоте, ребята! =)))

[Fet]

Сообщение от Walker

*падает сраженный мощью примера*


А теперь, ежели уж у нас пошли сферические аналогии в вакууме, то мы их даже продолжим.
Подвыпивший друг, везущий в больницу жертву орального произвола, не справляется с управлением и на скорости 140 км/ч (он же торопится доставить тебя в больницу) сбивает троих подростков, шедших по темной дороге на деревенскую дискотеку, и после этого вылетев на полосу встречного движения сталкивается с автобусом везущим детишек с экскурсии обратно в детский дом. От столкновения машина загорается, кругом крики, детский плач, разорваные на части маленькие трупики, отчаяние и боль. А ты сидишь в сплющенной машине, медленно горишь и сжимаешь в руке откушенный хуй.

Мудак ли он в этом случае?

ну ты и сам ведь знаешь)
В этом случае он Герой! ))

Сообщение от Walker

Ладно, вопрос о том, кого спасал вышеупомянутый по треду гражданин - мы опустим.
Для начала обратимся к законодательству. В частности ст. 2.7 КоАП. Почитаем, что такое крайняя необходимость. А как она рассматривается в суде.
читаем в ст. 24.4 п.1

ну вобщем я рад - мыслю вроде донес , и твою мыслю понял!

[lasto4ki]

плюс один к Laww, Fety и Trekzxу. Два месяца исковая давность по делу. Не знаю, как поступил твой сотрудник, но у меня такая же тема и я "болею". Заплатить пару кусков убитых енотов может каждый, но если есть возможность легальных обходных путей - надо юзать, пока есть.

[Fet]

предполагаю, суд уже был? Ливер - чего делать та собрались?


а темку наверн закрыть нада - апосля новостей с полей?