"Подвиги капитана Пронина" by CodeBreakers - Форумы Dead-Line

Trekzx · 05-03-2008, 12:04

а почему все так боятся чьего-то мнения, вынесенного на публику?
Это что, создание мнимой атмосферы всеобщей любви?
Если что-то является какашкой или кто-то -мудаком, то об этом можно сказать без угрызений совести. Любить - так любить, стрелять - так стрелять (с). Хвалить - так хвалить! Ругать - так ругать.

Riannon · 05-03-2008, 12:12

Цитата:

Сообщение от Trekzx

а почему все так боятся чьего-то мнения, вынесенного на публику?
Это что, создание мнимой атмосферы всеобщей любви?
Если что-то является какашкой или кто-то -мудаком, то об этом можно сказать без угрызений совести. Любить - так любить, стрелять - так стрелять (с). Хвалить - так хвалить! Ругать - так ругать.

подпишусь под этими словами....

Stasek · 05-03-2008, 12:25

Т.е. по вашему это была просто ругань? Ни разу. Да человека могли захлеснтуть эмоции, НО все же нужно думать прежде чем писать. Тем более писать заведумую ложь. А если человек не разобрался в ситуации и пишет опираять на несколько сообщений, а не на весь разговор, то вообще не надо писать, ИМХО.

Demidroll · 05-03-2008, 12:29

Цитата:

Сообщение от Stasek

Т.е. по вашему это была просто ругань? Ни разу. Да человека могли захлеснтуть эмоции, НО все же нужно думать прежде чем писать. Тем более писать заведумую ложь. А если человек не разобрался в ситуации и пишет опираять на несколько сообщений, а не на весь разговор, то вообще не надо писать, ИМХО.

Да, писал на эмоциях. Да, я думал прежде чем писал. В ситуации я разобрался, она меня тоже касается - эту игру я играл в поле и знаю о чем говорю. Более того, прочитал я не "несколько сообщений", а весь топик, но опирался я сугубо на свое личное мнение, и от него не отказываюсь.
Писать я буду то, что считаю нужным, ИМХО. Это форум для обсуждения игры и высказывания мнений, в том числе и негативных, а не только для постов "спасибо за игру".

з.ы. Вы оставшиеся 165 постов решили набить, обсуждая мой коммент?

Trekzx · 05-03-2008, 12:30

Цитата:

Сообщение от Stasek

Т.е. по вашему это была просто ругань? Ни разу. Да человека могли захлеснтуть эмоции, НО все же нужно думать прежде чем писать.

Воооот! Человек подумал и написал. Это его мнение. Личное и персональное. Что должно помешать ему написать его на форуме?

Stasek · 05-03-2008, 12:34

В принципе ничего. Я тоже высказал ему свое мнение. Алиса Селезнева тоже.

И о боязни тогда точно не идет речи.

Private Detective · 05-03-2008, 13:16

Пожалуйста всем, кто сказал спасибо. Первая игра далась непросто. Т.е. получалось, что выполнялись действия, чтобы соблюсти равенство для всех команд на уровне, а получалось в итоге как раз строго наоборот. Звучит абсурдно, но игра показало, что такое бывает...

Опыт организации получен немерянный, все-таки люди учатся только на негативном.

У меня разумеется есть свое мнение по поводу комментария Демидролла, и о том, что он судя по всему по всем шкалам нам поставил ноль тоже есть мнение. Я думаю понятно какое у меня мнение, но разводить тут аргументирование не буду, ибо на аргументы будут агрументы и т.д. и начнется бесполезный и грязный треп, судя по всему с переходом на личности, а это не труЪ.

Еще раз всем спасибо, на этом, пожалуй, стоит и закончить...

Stasek · 05-03-2008, 13:25

А как же 1000ый пост? :'(

Totoshkin · 05-03-2008, 13:25

Добрый день. Прошу прощения за занудство, но к сожалению, на первый свой вопрос (на 20-й странице) я не получил от Организаторов ответа. Я уже и не прошу ни о каких снятиях или изменении результатов, а я просто хочу понять. Т.к. у меня решение Организаторов упорно не стыкуется с действующими правилами Проекта.
Чтобы не обременять поиском повторюсь:
Все та же тема про ЖЖ...

Цитата:

Сообщение от DrevoReZ

После удаления всего, страницы все равно оставались в кэше.
Тем не менее, палево заданий было для всех одинаковым, поэтому команды были в равных условиях.

Цитата:

Сообщение от DrevoReZ

Ситуация безусловно неприятная, тем более по такой нелепой причине.
Тем не менее, снимать задания, которые можно было пропалить - это не выход из ситуации, все были в равных условиях. Когда пробивали одно из 4х заданий, которое повторялось.
Далее следует вопрос к тем, кто использовал ЖЖ в полной мере. Собственно, были ли такие команды вообще, которые использовали ЖЖ в полной мере, а так же долго ли лежало это все дело в кэше? Четкое палево было на втором задании, далее палились хорошо только два последних.

Цитата:

Сообщение от Правила

3.4.2. Суть игры состоит в прохождении командами уровней в последовательности, предусмотренной организаторами.

Нахождение командами ЖЖ с заданиями позволяло командам пройти игру в порядке не предусмотренном Организаторами. Таким образом условия выполнения бонусной игры, созданные Организаторами, противоречат правилам проекта Dead-Line.
Я правильно понимаю?

Duchess · 05-03-2008, 13:28

Цитата:

Сообщение от Totoshkin

Я правильно понимаю?

Да. Но это понимание тебе ничего не даст. Доказано 30 страницами этого топега.

Fomka · 05-03-2008, 13:47

Цитата:

Сообщение от Totoshkin

Таким образом условия выполнения бонусной игры, созданные Организаторами, противоречат правилам проекта Dead-Line.
Я правильно понимаю?

Я не орг, но как создатель правил уже отвечал где-то на этот вопрос.
Данный пункт правил носит не карательный, а описательный характер.
Соответственно, если подходить к вопросу формально, условия выполнения бонусной игры, созданные Организаторами, противоречат Сути игры =))) Но не правилам проекта.

Stasek · 05-03-2008, 13:49

Цитата:

Сообщение от Totoshkin

Добрый день. Прошу прощения за занудство, но к сожалению, на первый свой вопрос (на 20-й странице) я не получил от Организаторов ответа. Я уже и не прошу ни о каких снятиях или изменении результатов, а я просто хочу понять. Т.к. у меня решение Организаторов упорно не стыкуется с действующими правилами Проекта.
Чтобы не обременять поиском повторюсь:
Все та же тема про ЖЖ...

Нахождение командами ЖЖ с заданиями позволяло командам пройти игру в порядке не предусмотренном Организаторами. Таким образом условия выполнения бонусной игры, созданные Организаторами, противоречат правилам проекта Dead-Line.
Я правильно понимаю?

Могу попытаться объяснить с точки зрения меня (т.е. не от имени капитана)

Тут нет никакого нарушения правил ДЛа, т.к.

Команды даже нашедшие ЖЖ не знали какие уровни из жж используются, а те что и используются были немного изменены. Т.е. если совсем формально подходить, то в ЖЖ совсем другие задания. Понять то что задание бьется по ЖЖ команды могли только после получения самого задания. Таким образом нарушений правил я не вижу.

elensar · 05-03-2008, 14:03

Цитата:

Сообщение от Totoshkin

Добрый день. Прошу прощения за занудство, но к сожалению, на первый свой вопрос (на 20-й странице) я не получил от Организаторов ответа. Я уже и не прошу ни о каких снятиях или изменении результатов, а я просто хочу понять. Т.к. у меня решение Организаторов упорно не стыкуется с действующими правилами Проекта.
Чтобы не обременять поиском повторюсь:
Все та же тема про ЖЖ...

Нахождение командами ЖЖ с заданиями позволяло командам пройти игру в порядке не предусмотренном Организаторами. Таким образом условия выполнения бонусной игры, созданные Организаторами, противоречат правилам проекта Dead-Line.
Я правильно понимаю?

А ты можешь обеспечить прохождение игры всеми командами по предусмотренному тобой порядку?

ты не задумывался о том, что всего предусмотреть нельзя? Давайте поставим слив всем командам, которые брали коды в домашних тапочках, выбежав пешком из КЦ - ведь не предусмотрено организаторами, что бы лису ловили пешком? давайте поставим слив за все КЦшные бонусы, которые брали полевые игроки - ведь организаторы предусмотрительно написали, что этот бонус должен браться в КЦ! давайте сливать все уровни на которых одна команда спалила код кому-нить еще - ведь не предусмотрено организаторами, что код вписанный одной командой был найден участниками совсем другой!
Я понимаю, что хочется побыстрее набить 1000 постов, но вы думайте так же и о людях, которые эту игру делали и о тех, кто еще будет делать. Не забывайте о том что это в первую очередь живые ЛЮДИ, которые как и все имеют право на ошибку. Еще раз повторюсь - всего предусмотреть нельзя!

Тут еще кто-то писал о безнаказанности и том что дается право творить все что хочется и т.д. а вы не считаете, что эти вот 900 постов уже является наказанием? вы не считаете что это урок всем организаторам на будущее? ребята первый раз игру сделали и ведь хорошую игру и видно, что очень старались! и вообще не только в деад-лайне учатся на ошибках и на своих в том числе. И теперь можно точно сказать, что все орги будут тщательно следить за своими записями и о доступности файлов (была же в самом начале проекта ситуация когда команды получив две картинки с названиями 1.JPG, 2.JPG (точно не помню названия, но такое было) и открыв 3.JPG получали подсказку заранее, после чего все орги стали названия файлов шифровать! )

А ведь это ЖЖ еще и всем продемонстрировало серьезную подготовку - брейкеры игру крайне качественно протестили

p.s. это мое имхо!

05-03-2008, 12:25	#3
Stasek srekaerBedoC Регистрация: Nov 2007 Адрес: Звёздная Сообщения: 4,985	Т.е. по вашему это была просто ругань? Ни разу. Да человека могли захлеснтуть эмоции, НО все же нужно думать прежде чем писать. Тем более писать заведумую ложь. А если человек не разобрался в ситуации и пишет опираять на несколько сообщений, а не на весь разговор, то вообще не надо писать, ИМХО. __________________ Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают, в каком... © Виктор Цой Мои контакты: Skype: stasek_spb Google Hangouts: StasekSPb@gmail.com http://vk.com/stasek

05-03-2008, 12:34	#6
Stasek srekaerBedoC Регистрация: Nov 2007 Адрес: Звёздная Сообщения: 4,985	В принципе ничего. Я тоже высказал ему свое мнение. Алиса Селезнева тоже. И о боязни тогда точно не идет речи. __________________ Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают, в каком... © Виктор Цой Мои контакты: Skype: stasek_spb Google Hangouts: StasekSPb@gmail.com http://vk.com/stasek

05-03-2008, 13:16	#7
Private Detective Somewhere in shadows Регистрация: Apr 2007 Адрес: Гражданка Сообщения: 884	Пожалуйста всем, кто сказал спасибо. Первая игра далась непросто. Т.е. получалось, что выполнялись действия, чтобы соблюсти равенство для всех команд на уровне, а получалось в итоге как раз строго наоборот. Звучит абсурдно, но игра показало, что такое бывает... Опыт организации получен немерянный, все-таки люди учатся только на негативном. У меня разумеется есть свое мнение по поводу комментария Демидролла, и о том, что он судя по всему по всем шкалам нам поставил ноль тоже есть мнение. Я думаю понятно какое у меня мнение, но разводить тут аргументирование не буду, ибо на аргументы будут агрументы и т.д. и начнется бесполезный и грязный треп, судя по всему с переходом на личности, а это не труЪ. Еще раз всем спасибо, на этом, пожалуй, стоит и закончить... __________________ 3.4.3. Организаторы обязаны обеспечить <...> равные условия выполнения уровней. Последний раз редактировалось Private Detective, 05-03-2008 в 13:19.

05-03-2008, 13:25	#8
Stasek srekaerBedoC Регистрация: Nov 2007 Адрес: Звёздная Сообщения: 4,985	А как же 1000ый пост? :'( __________________ Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают, в каком... © Виктор Цой Мои контакты: Skype: stasek_spb Google Hangouts: StasekSPb@gmail.com http://vk.com/stasek

05-03-2008, 12:04	#1
Trekzx -=NOБАШЕНCONTROL=- Регистрация: Jul 2007 Сообщения: 112	а почему все так боятся чьего-то мнения, вынесенного на публику? Это что, создание мнимой атмосферы всеобщей любви? Если что-то является какашкой или кто-то -мудаком, то об этом можно сказать без угрызений совести. Любить - так любить, стрелять - так стрелять (с). Хвалить - так хвалить! Ругать - так ругать.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)