Продам рации Midland G7

[Walker]

Сообщение от kropp

Скорее всего на мультичастотку от Kenwood

категорически не рекомендую.

[Trekzx]

слушайте, а давайте обсудим?! Тема-то нужная!
разделим темы и обсудим рации как таковые, не обижая автора топа с его коммерцией. А то перерывать горы тематических форумов в инете как-то не готов.

Думаю, пожелания у всех одинаковые - уверенный прием на 500-600 м в здании, относительная бюджетность, живучесть элементов питания (на всю ночь без подзарядки)...

[Stasek]

Я за 650тые по любому... Вполне буджетные и отвечают всем запросам...

[AspiRiN]

Сообщение от Trekzx

Думаю, пожелания у всех одинаковые - уверенный прием на 500-600 м в здании, относительная бюджетность, живучесть элементов питания (на всю ночь без подзарядки)...

Если так, то G7 более чем достаточно.

[Trekzx]

Сообщение от AspiRiN

Если так, то G7 более чем достаточно.

а если зону приема уверенного приема увелить до 1 км (в здании!)?
гарнитуру тоже неплохо бы иметь...

[Walker]

Во-первых – почему я не рекомендую т.н. Kenwood TK2AT/4AT:
Кенвуд никогда эту модель не выпускал. Что продают под этой маркой – вопрос второй.

Почему не рекомендую все мультяшки:
По моему скромному мнению, сделать универсальную антенну на полосу шириной 70 мегагерц – не совсем реально. Поэтому на какой-то определенной частоте оно будет работать нормально, а на другом конце диапазона, качество связи может упасть в 10 раз легко. Делаются такие приборы больше как компромисс, ибо на прием на разных диапазонах они будут работать примерно одинаково.
Плюсы мультяшек данного диапазона:
1. если радиолюбитель – можно много интересного найти в данном диапазоне.
2. на играх можно послушать некоторые интересные службы. Это зачастую полезно.
3. можно работать в ЛПД и ПМР (о качестве говорить не буду). По крайней мере на прием можно без проблем.
4. защита от прослушивания. Ставишь сдвиг по частоте и поймать тебя гораздо сложнее. Но при этом пропадает совместимость с ЛПД и ПМР станциями.
5. корпус обычно на металлическом шасси. Т.е. крепче.
Минусы:
1. Оригинальный аккум. Сцуко дорогой.
2. Если аккум сел – пальчиковыми батарейками как в Мидланде не обойтись. Есть конечно переходники, но во-первых редкие, во вторых стОят каких-то совсем скотских денег.

По поводу остальных станций:

G-7. Плюс тока в двухдиапазонности. В этом же и минус (см. херово согласованная антенна). По мощности не особо сильная.
500-ка. В меру мощная. Говорят про 5 ватт. Главный плюс – съемные антенны. Т.е. если снять штатную резинку и накрутить автомобильную магнитку, то дальность приема/передачи вырастет в два раза минимум. Ибо машина сильно экранирует радиосигнал.
650-ка. Считается самой мощной. В принципе наверное так и есть. Антенна не съемная.
Зато камуфлированная расцветка, чтобы было проще потерять в лесу.
Кенвуды типа 3107. Хорошие, милитари стандарт, влагозащищенные и прочее. Опять же – за 2500 – Китай, но пользоваться можно.

[kropp]

Спасибо, в принципе все так и себе и представлял.

[Trekzx]

Сообщение от Walker

Во-первых – почему я не рекомендую т.н. Kenwood TK2AT/4AT:
Кенвуд никогда эту модель не выпускал. Что продают под этой маркой – вопрос второй.

Почему не рекомендую все мультяшки:
По моему скромному мнению, сделать универсальную антенну на полосу шириной 70 мегагерц – не совсем реально. Поэтому на какой-то определенной частоте оно будет работать нормально, а на другом конце диапазона, качество связи может упасть в 10 раз легко. Делаются такие приборы больше как компромисс, ибо на прием на разных диапазонах они будут работать примерно одинаково.
Плюсы мультяшек данного диапазона:
1. если радиолюбитель – можно много интересного найти в данном диапазоне.
2. на играх можно послушать некоторые интересные службы. Это зачастую полезно.
3. можно работать в ЛПД и ПМР (о качестве говорить не буду). По крайней мере на прием можно без проблем.
4. защита от прослушивания. Ставишь сдвиг по частоте и поймать тебя гораздо сложнее. Но при этом пропадает совместимость с ЛПД и ПМР станциями.
5. корпус обычно на металлическом шасси. Т.е. крепче.
Минусы:
1. Оригинальный аккум. Сцуко дорогой.
2. Если аккум сел – пальчиковыми батарейками как в Мидланде не обойтись. Есть конечно переходники, но во-первых редкие, во вторых стОят каких-то совсем скотских денег.

По поводу остальных станций:

G-7. Плюс тока в двухдиапазонности. В этом же и минус (см. херово согласованная антенна). По мощности не особо сильная.
500-ка. В меру мощная. Говорят про 5 ватт. Главный плюс – съемные антенны. Т.е. если снять штатную резинку и накрутить автомобильную магнитку, то дальность приема/передачи вырастет в два раза минимум. Ибо машина сильно экранирует радиосигнал.
650-ка. Считается самой мощной. В принципе наверное так и есть. Антенна не съемная.
Зато камуфлированная расцветка, чтобы было проще потерять в лесу.
Кенвуды типа 3107. Хорошие, милитари стандарт, влагозащищенные и прочее. Опять же – за 2500 – Китай, но пользоваться можно.

ты взорвал мой мозг

Хорошо, поставим вопрос по-другому - как выбрать между "доработанной 500й" и "650й"?

[Walker]

Сообщение от Trekzx

ты взорвал мой мозг

Хорошо, поставим вопрос по-другому - как выбрать между "доработанной 500й" и "650й"?

Поставлю встречный вопрос - что собираешься дорабатывать в 500 и 650? =)

[kropp]

Сообщение от Walker

категорически не рекомендую.

Почему?

[MiX]

Я вот раскрыл по мощи G7 - вполне себе стали работать. На уровне - где-то посередине между GXT400 и GXT500.

[MiX]

Вот гайд:
http://www.cbradio.cz/doc/Midland/PMR%20G-7/mod.pdf

Да, жрать аккумы стала проворнее, но на что не пойдешь ради искусства...