Форумы Dead-Line

Вернуться   Форумы Dead-Line > Общение > Коммерческий раздел
Логин
Пароль
Регистрация Галерея FAQ Участники Календарь Сообщения за сегодня

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05-03-2008, 21:50   #1
AspiRiN
SFZ
 
Аватара для AspiRiN
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Политех
Сообщения: 2,598
Отправить сообщение для  AspiRiN с помощью ICQ Send a message via Skype™ to AspiRiN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trekzx
Думаю, пожелания у всех одинаковые - уверенный прием на 500-600 м в здании, относительная бюджетность, живучесть элементов питания (на всю ночь без подзарядки)...
Если так, то G7 более чем достаточно.
__________________
Vk.com/aspirin
AspiRiN вне форума  
Старый 06-03-2008, 08:33   #2
Trekzx
-=NOБАШЕНCONTROL=-
 
Регистрация: Jul 2007
Сообщения: 112
Отправить сообщение для  Trekzx с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AspiRiN
Если так, то G7 более чем достаточно.
а если зону приема уверенного приема увелить до 1 км (в здании!)?
гарнитуру тоже неплохо бы иметь...
Trekzx вне форума  
Старый 06-03-2008, 17:56   #3
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Во-первых – почему я не рекомендую т.н. Kenwood TK2AT/4AT:
Кенвуд никогда эту модель не выпускал. Что продают под этой маркой – вопрос второй.

Почему не рекомендую все мультяшки:
По моему скромному мнению, сделать универсальную антенну на полосу шириной 70 мегагерц – не совсем реально. Поэтому на какой-то определенной частоте оно будет работать нормально, а на другом конце диапазона, качество связи может упасть в 10 раз легко. Делаются такие приборы больше как компромисс, ибо на прием на разных диапазонах они будут работать примерно одинаково.
Плюсы мультяшек данного диапазона:
1. если радиолюбитель – можно много интересного найти в данном диапазоне.
2. на играх можно послушать некоторые интересные службы. Это зачастую полезно.
3. можно работать в ЛПД и ПМР (о качестве говорить не буду). По крайней мере на прием можно без проблем.
4. защита от прослушивания. Ставишь сдвиг по частоте и поймать тебя гораздо сложнее. Но при этом пропадает совместимость с ЛПД и ПМР станциями.
5. корпус обычно на металлическом шасси. Т.е. крепче.
Минусы:
1. Оригинальный аккум. Сцуко дорогой.
2. Если аккум сел – пальчиковыми батарейками как в Мидланде не обойтись. Есть конечно переходники, но во-первых редкие, во вторых стОят каких-то совсем скотских денег.

По поводу остальных станций:

G-7. Плюс тока в двухдиапазонности. В этом же и минус (см. херово согласованная антенна). По мощности не особо сильная.
500-ка. В меру мощная. Говорят про 5 ватт. Главный плюс – съемные антенны. Т.е. если снять штатную резинку и накрутить автомобильную магнитку, то дальность приема/передачи вырастет в два раза минимум. Ибо машина сильно экранирует радиосигнал.
650-ка. Считается самой мощной. В принципе наверное так и есть. Антенна не съемная.
Зато камуфлированная расцветка, чтобы было проще потерять в лесу.
Кенвуды типа 3107. Хорошие, милитари стандарт, влагозащищенные и прочее. Опять же – за 2500 – Китай, но пользоваться можно.
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума  
Старый 06-03-2008, 18:19   #4
kropp
КО
 
Аватара для kropp
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: пл. Мужества
Сообщения: 488
По умолчанию

Спасибо, в принципе все так и себе и представлял.
kropp вне форума  
Старый 06-03-2008, 18:47   #5
Trekzx
-=NOБАШЕНCONTROL=-
 
Регистрация: Jul 2007
Сообщения: 112
Отправить сообщение для  Trekzx с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walker
Во-первых – почему я не рекомендую т.н. Kenwood TK2AT/4AT:
Кенвуд никогда эту модель не выпускал. Что продают под этой маркой – вопрос второй.

Почему не рекомендую все мультяшки:
По моему скромному мнению, сделать универсальную антенну на полосу шириной 70 мегагерц – не совсем реально. Поэтому на какой-то определенной частоте оно будет работать нормально, а на другом конце диапазона, качество связи может упасть в 10 раз легко. Делаются такие приборы больше как компромисс, ибо на прием на разных диапазонах они будут работать примерно одинаково.
Плюсы мультяшек данного диапазона:
1. если радиолюбитель – можно много интересного найти в данном диапазоне.
2. на играх можно послушать некоторые интересные службы. Это зачастую полезно.
3. можно работать в ЛПД и ПМР (о качестве говорить не буду). По крайней мере на прием можно без проблем.
4. защита от прослушивания. Ставишь сдвиг по частоте и поймать тебя гораздо сложнее. Но при этом пропадает совместимость с ЛПД и ПМР станциями.
5. корпус обычно на металлическом шасси. Т.е. крепче.
Минусы:
1. Оригинальный аккум. Сцуко дорогой.
2. Если аккум сел – пальчиковыми батарейками как в Мидланде не обойтись. Есть конечно переходники, но во-первых редкие, во вторых стОят каких-то совсем скотских денег.

По поводу остальных станций:

G-7. Плюс тока в двухдиапазонности. В этом же и минус (см. херово согласованная антенна). По мощности не особо сильная.
500-ка. В меру мощная. Говорят про 5 ватт. Главный плюс – съемные антенны. Т.е. если снять штатную резинку и накрутить автомобильную магнитку, то дальность приема/передачи вырастет в два раза минимум. Ибо машина сильно экранирует радиосигнал.
650-ка. Считается самой мощной. В принципе наверное так и есть. Антенна не съемная.
Зато камуфлированная расцветка, чтобы было проще потерять в лесу.
Кенвуды типа 3107. Хорошие, милитари стандарт, влагозащищенные и прочее. Опять же – за 2500 – Китай, но пользоваться можно.
ты взорвал мой мозг

Хорошо, поставим вопрос по-другому - как выбрать между "доработанной 500й" и "650й"?
Trekzx вне форума  
Старый 07-03-2008, 12:20   #6
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trekzx
ты взорвал мой мозг

Хорошо, поставим вопрос по-другому - как выбрать между "доработанной 500й" и "650й"?
Поставлю встречный вопрос - что собираешься дорабатывать в 500 и 650? =)
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума  
Старый 07-03-2008, 13:25   #7
Trekzx
-=NOБАШЕНCONTROL=-
 
Регистрация: Jul 2007
Сообщения: 112
Отправить сообщение для  Trekzx с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walker
Поставлю встречный вопрос - что собираешься дорабатывать в 500 и 650? =)
Ты же сам писал про замену антенны в 500й. А в 650й ничего.

То есть 500+антенна Вс. 650 - что лучше?
Trekzx вне форума  
Старый 07-03-2008, 15:19   #8
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trekzx
Ты же сам писал про замену антенны в 500й. А в 650й ничего.

То есть 500+антенна Вс. 650 - что лучше?
Поясню: Антенна она как опция идет. Т.е. ты когда едешь в машине, на крышу ставишь магнитную антенну, длиной сантиметров 40. К ней коннектишь станцию. В таком варианте 500-ка будет лучше чем 650-ка.
Но это только приналичии машины
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:07.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.