Игра 11-12 октября "Охотники за привидениями" от CodeBreakers - Форумы Dead-Line

Trolika · 13-10-2008, 18:02

Цитата:

Сообщение от alex_magic

По первому заявлению. Еще раз вопрошаю. Чем данный случай отличается от инцидента с собакой, когда точно также команда отказалась проходить уровень и ей было засчитано время по-среднему? Или такое допустимо в отношении других, видимо, более уважаемых команд?

Когда был инцедент с собаком мы не отказывались от его выполнения....
Изначально у нас был стоп тайм, а далее нам предложили посчитать по среднему, ибо бедный запыхавшийся АспиринчеГ плакал, что на него там нападает большой и злой волк, простите, пес...

Если бы в данном преценденте орги сказли, что будет слив - мы бы прислали ещё 2 экипажа, отправили бы всех парней, а девушке остались бы сидеть в машине, но мы пошли бы...но поскольку было предложено посчитать по среднему и ввиду собаки на уровне, нас этот вариант устроил...

В данной же ситуации команда неоднократно пробывала пройти уровень, но не прошла, и не в силу косячности оргов и всемирных катаклизмов, а в силу того, что сами не смогли его пройти т.к. им не хватило физической подготовки и фантазии позвать ещё экипаж...

Fomka · 13-10-2008, 18:05

В обсуждении игр дедлайнеры мне напоминают шакалов и гиен =) Вначале долго осторожно бродят вокруг и ищут слабое место, а как только находят - мгновенно набрасываются скопом и начинают раздирать на куски.

Йокс · 13-10-2008, 18:09

Цитата:

Сообщение от Fomka

В обсуждении игр дедлайнеры мне напоминают шакалов и гиен =) Вначале долго осторожно бродят вокруг и ищут слабое место, а как только находят - мгновенно набрасываются скопом и начинают раздирать на куски.

правда?

alex_magic · 13-10-2008, 18:41

Trolika, приятно, что слово "ума" было заменено на "фантазии"

А так, да. Не хватило. Не дошло, что из 10 человек никто не сможет. Нету у нас человека "с маленькой массой, но сильными руками". Низзя нам видимо в дед-лайн играть.

А боящимся собачек можно. ага.

Trolika · 13-10-2008, 18:53

Цитата:

Сообщение от alex_magic

Trolika, приятно, что слово "ума" было заменено на "фантазии"

А так, да. Не хватило. Не дошло, что из 10 человек никто не сможет. Нету у нас человека "с маленькой массой, но сильными руками". Низзя нам видимо в дед-лайн играть.

А боящимся собачек можно. ага.

Слово было поставлено более подхлдящее...

А вот сейчас вы уже передергиваете....

Незнаю о чем тут ещё говорить...
Реактивные упыри - уровень слит...

Velkopiterskij · 13-10-2008, 18:53

Уважаемые упыри.
Вот уже на протяжении нескольких страниц вы просите посчитать вам уровень по среднему, так как именно это было сделано в каком-то другом случае(сейчас не важно в каком). При этом совершенно игнорируете тот факт, что решение принимают СОВЕРШЕННО другие люди. И в нашем проекте прецедентного права нет.
А уж фразы про "ещё один экипаж" выглядят для меня очень непонятно. Разве было ограничение "один экипаж на уровне"? Или вам сказали, что могут выполнять задание только те. кто приехали именно в этом экипаже?
Я увидел только тот факт, что 3 человека не смогли пройти и никто больше не согласился. В чём вопрос-то?
А фраза про то, что вам не имея таких игроков нельзя ирать в дед-лайн, это всё равно, что я скажу: "у нас нива, а Медведь на своей секвойе ездит! Это нечестно!"

mark · 13-10-2008, 18:58

alex_magic, с тем е успехом команда, которая не нашла код в каком-то здании может просить защитать уровень по среднему аргументируя это тем, что было 4 человека и ни кто из них ни чего не нашел... Правда это довольно странно?

alex_magic · 13-10-2008, 19:18

Цитата:

Сообщение от mark

alex_magic, с тем е успехом команда, которая не нашла код в каком-то здании может просить защитать уровень по среднему аргументируя это тем, что было 4 человека и ни кто из них ни чего не нашел... Правда это довольно странно?

Когда наши игроки отказались лезть на КО3 в Назии, мы молчали, соглашаясь, что это исключительно наша проблема. Но когда мы честно пытались, но не смогли - я считаю, что в такой ситуации честнее считать по-среднему.

Причем, я говорю это, не зная статистики и насколько это повлияет (или не повлияет) на результат. После этого действительно все недовольство может быть только отражено в оценках.

Понятно, что решение- за оргами.

Private Detective · 13-10-2008, 19:29

Я проснулся.

Поскольку за АГТ сидел я, сейчас буду комментировать:

1. По поводу Упырей на уровне "мост".

2. По поводу моих "махинаций" с АГТ.

Постараюсь расписать так, чтобы всем было понятно, посему подождите немного и не надо писать все то же самое.

Ваша точка зрения понятна, сейчас выскажу свою (на этот раз с точки зрения команды-организатора).

c0rv1n · 13-10-2008, 20:31

oh,sweet bongo of the Kongo.. какая драма разыгрывается перед моими очами!
я, можно сказать, новичок в команде (и в игре), и, возможно, именно поэтому рейтинги и всякое такое меня мало волнует.
главное - сам процесс!
господа, я понимаю что во время игры лидерство и здоровый (!) дух соперничества подстегивает азарт и добавляет энтузиазма - и это замечательно, но после игры то какая разница?!
мы же не на деньги играем..

давайте забьем, а?

я это говорю не потому что защищаю своих, а потому что такова моя позиция в принципи. игра прошла - можно обсудить косяки и спорные моменты, так чтобы это в будущем помогло бы их избежать.
но имхо добавление/убавление/пересчет и прочие махинации со временем никому не принесу щастья. это же все формальности (как я и сказал выше) важные чтобы доабавить азарта на время игры.

и еще один вопросик, касающийся технической сторны этапа (i.e. моей ) :
как экипаж на джипе имеет преимущества перед экипажем на стареньком седане, так и игрок, недалеко ушедший от обезьяны по лазательным качествам имеет преимущество на данном этапе.

обвязок надо было брать больше, мой косяк. чтобы игроков одевать заранее. это на пару минут ускорило бы процесс (но не больше!)

трасс надо было вешать 2, чтобы одновременно хотя бы 2 участника могли бы лезть - но тогда проризошло бы следующее:

-вешать утку посередине - тогда трасса бы удлинилась, а она итак оказалось сложной
- вешать 2 утки - тогда нам тупо не хватило бы агентов, ведь за лезущими участниками надо было следить, чтобы страховка была вщелкнута, подсказывать куда закидывать ноги, за что цепляться и тупо подбадривать.
и как минимум нельзя обе веревки натянуть одинаково.

писать в стаффе обвязку и честно и открыто написать в задании что ЖЕЛАТЕЛЬНА альпинистская подготовка
тогда может не все экипажи нашли бы к нужному моменту обвязку, ну и слова про альпинистскую подготовку породили бы массы

на тему несправедливости по типу тех которые мы итак читаем

вот это были варианты уместной критики и отмазок от нее

ПолтерГЕЙТС · 13-10-2008, 20:14

Цитата:

Сообщение от alex_magic

Когда наши игроки отказались лезть на КО3 в Назии, мы молчали, соглашаясь, что это исключительно наша проблема. Но когда мы честно пытались, но не смогли - я считаю, что в такой ситуации честнее считать по-среднему.

Причем, я говорю это, не зная статистики и насколько это повлияет (или не повлияет) на результат. После этого действительно все недовольство может быть только отражено в оценках.

Понятно, что решение- за оргами.

Давайте за ненохождение кодов тогда тоже по-среднему ставить.
Ведь команда честно искала код в этом недострое. Тремя экипажами. 54 минуты времени. Точно на правильном месте. И не нашла. Давайте ей посчитаем по-среднему.
Только без обид пожалуйста.

SiDSiD · 13-10-2008, 20:19

Опять срач развели. Уже которую игру. Пусть модеры мб потрут лишние cообщения =\

Feodor · 13-10-2008, 21:10

Цитата:

Сообщение от Velkopiterskij

Уважаемые упыри.
Вот уже на протяжении нескольких страниц вы просите посчитать вам уровень по среднему

я, как капитан от упырей прошу относится к просьбе пересчитать время по среднему исключительно как к частной просьбе члена команды.
ни о каком пересчете речи быть не может.
уровень слит.
это раз.

достал срач. это два.
и ужасно жаль что сейчас в сраче участвует и представители от упырей

(((

Muzzy · 13-10-2008, 22:23

Цитата:

Сообщение от Feodor

уровень слит.
это раз.

достал срач. это два.
и ужасно жаль что сейчас в сраче участвует и представители от упырей

(((

+1 к кэпу. Брейкерсы, от меня как от одного из старейшин команды примите тоже извинения за поток эмоций от сокомандников. Еще раз спасибо вам за игру. Все наши неудачи - результат собственной тупизны.

Сказочник · 13-10-2008, 18:56

Давайте посмотрим правила проэкта:

Цитата:

3.1.3. Код опасности - коэффициент опасности уровня, выраженный в условных единицах по шкале от 1 до 3:
1 - не опасно
2 - существует средняя либо потенциальная опасность для здоровья участников, для взятия кода могут потребоваться физические усилия
3 - существует опасность для жизни и здоровья участников.

Сопоставим с

Цитата:

Нету у нас человека "с маленькой массой, но сильными руками". Низзя нам видимо в дед-лайн играть.

Стоит ли говорить, что суть КО этого задания заключалось в том числе и в требовании к физическим способностям.

13-10-2008, 18:53	#6
Velkopiterskij безлимитное некц Регистрация: Sep 2007 Сообщения: 4,680	Уважаемые упыри. Вот уже на протяжении нескольких страниц вы просите посчитать вам уровень по среднему, так как именно это было сделано в каком-то другом случае(сейчас не важно в каком). При этом совершенно игнорируете тот факт, что решение принимают СОВЕРШЕННО другие люди. И в нашем проекте прецедентного права нет. А уж фразы про "ещё один экипаж" выглядят для меня очень непонятно. Разве было ограничение "один экипаж на уровне"? Или вам сказали, что могут выполнять задание только те. кто приехали именно в этом экипаже? Я увидел только тот факт, что 3 человека не смогли пройти и никто больше не согласился. В чём вопрос-то? А фраза про то, что вам не имея таких игроков нельзя ирать в дед-лайн, это всё равно, что я скажу: "у нас нива, а Медведь на своей секвойе ездит! Это нечестно!" __________________ «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах<..>Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики». Г.С. Померанц Последний раз редактировалось Velkopiterskij, 13-10-2008 в 18:56.

13-10-2008, 19:29	#9
Private Detective Somewhere in shadows Регистрация: Apr 2007 Адрес: Гражданка Сообщения: 884	Я проснулся. Поскольку за АГТ сидел я, сейчас буду комментировать: 1. По поводу Упырей на уровне "мост". 2. По поводу моих "махинаций" с АГТ. Постараюсь расписать так, чтобы всем было понятно, посему подождите немного и не надо писать все то же самое. Ваша точка зрения понятна, сейчас выскажу свою (на этот раз с точки зрения команды-организатора). __________________ 3.4.3. Организаторы обязаны обеспечить <...> равные условия выполнения уровней.

13-10-2008, 20:31	#10
c0rv1n breakers' bones Регистрация: Oct 2008 Адрес: SPb Сообщения: 33	мост и blablabla oh,sweet bongo of the Kongo.. какая драма разыгрывается перед моими очами! я, можно сказать, новичок в команде (и в игре), и, возможно, именно поэтому рейтинги и всякое такое меня мало волнует. главное - сам процесс! господа, я понимаю что во время игры лидерство и здоровый (!) дух соперничества подстегивает азарт и добавляет энтузиазма - и это замечательно, но после игры то какая разница?! мы же не на деньги играем.. давайте забьем, а? я это говорю не потому что защищаю своих, а потому что такова моя позиция в принципи. игра прошла - можно обсудить косяки и спорные моменты, так чтобы это в будущем помогло бы их избежать. но имхо добавление/убавление/пересчет и прочие махинации со временем никому не принесу щастья. это же все формальности (как я и сказал выше) важные чтобы доабавить азарта на время игры. и еще один вопросик, касающийся технической сторны этапа (i.e. моей ) : как экипаж на джипе имеет преимущества перед экипажем на стареньком седане, так и игрок, недалеко ушедший от обезьяны по лазательным качествам имеет преимущество на данном этапе. обвязок надо было брать больше, мой косяк. чтобы игроков одевать заранее. это на пару минут ускорило бы процесс (но не больше!) трасс надо было вешать 2, чтобы одновременно хотя бы 2 участника могли бы лезть - но тогда проризошло бы следующее: -вешать утку посередине - тогда трасса бы удлинилась, а она итак оказалось сложной - вешать 2 утки - тогда нам тупо не хватило бы агентов, ведь за лезущими участниками надо было следить, чтобы страховка была вщелкнута, подсказывать куда закидывать ноги, за что цепляться и тупо подбадривать. и как минимум нельзя обе веревки натянуть одинаково. писать в стаффе обвязку и честно и открыто написать в задании что ЖЕЛАТЕЛЬНА альпинистская подготовка тогда может не все экипажи нашли бы к нужному моменту обвязку, ну и слова про альпинистскую подготовку породили бы массы на тему несправедливости по типу тех которые мы итак читаем вот это были варианты уместной критики и отмазок от нее

13-10-2008, 20:19	#12
SiDSiD ВИНТики, шпунтики... Регистрация: Dec 2007 Сообщения: 202	Опять срач развели. Уже которую игру. Пусть модеры мб потрут лишние cообщения =\ __________________ Я тоже был в составе DLT Последний раз редактировалось SiDSiD, 13-10-2008 в 20:24.

13-10-2008, 18:05	#2
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	В обсуждении игр дедлайнеры мне напоминают шакалов и гиен =) Вначале долго осторожно бродят вокруг и ищут слабое место, а как только находят - мгновенно набрасываются скопом и начинают раздирать на куски.

13-10-2008, 18:41	#4
alex_magic Маньяк Регистрация: Dec 2007 Сообщения: 43	Trolika, приятно, что слово "ума" было заменено на "фантазии" А так, да. Не хватило. Не дошло, что из 10 человек никто не сможет. Нету у нас человека "с маленькой массой, но сильными руками". Низзя нам видимо в дед-лайн играть. А боящимся собачек можно. ага.

13-10-2008, 18:58	#7
mark Маньяк Регистрация: Jun 2008 Сообщения: 60	alex_magic, с тем е успехом команда, которая не нашла код в каком-то здании может просить защитать уровень по среднему аргументируя это тем, что было 4 человека и ни кто из них ни чего не нашел... Правда это довольно странно?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)