Внесение изменений в правила.

[prinncessa]

Доброго дня всем!

У нас с вами есть два вопроса, которые требуют решения до начала следующей игры.
Собирать по ним отдельный Совет Капитанов не вижу смысла, потому предлагаю следующее.
Я озвучиваю вопросы. До понедельника включительно можно внести предложения, относительно вариантов решения. В понедельник я вешаю опрос, и до пятницы капитаны команд, имеющих право голоса, выбирают по одному варианту в каждом опросе.


Вопрос 1. Рейтинг сезона.

Перед началом сезона было принято решение продлить сезон до зимы, тем самым увеличив его продолжительность до 10 игр.
По текущим правилам рейтинг сезона считается по 5 лучшим играм из 7.
При 10 играх я вижу два варианта.

• В зачет идут лучшие 8 из 10 игр
• В зачет идут лучшие 7 из 10 игр
• Другой вариант

Вопрос 2. "Паровозы".

• Внести в правила пункт о запрете слежения за машинами конкурентов во время игры, на равне с пунктом о слежении за организаторами, порче кодов, усложнении прохождения игры для соперников.
• Ввести обязательное использование организаторами античитов во время игры.
• Вынести этот вопрос на обсуждение на ближайшем совете капитанов и разработать комплекс мер по истреблению данного явления.
• До конца сезона ввести пункт о запрете слежки, а на грядущем СК обсудить детально данный вопрос.

Команды, сыгравшие 3 из 7 последних игр: [+]

• Бабники
• Futurama SPb Team
• Пакмэн
• СПГ
• Шейкер-Вездеход
• Futuramа SPb Teаm - 2
• РАСЧЛЕНЁНКА

Так же, согласно последнему СК, голос есть у меня, как у Администратора, и у Миши Pukkaras, как у основателя направления.

Флуд и любые сообщения, не касающиеся напрямую озвученных вопросов будут удаляться.

[Го]

Нужно подробное описание что есть античит. Я вот как автор понятия не имею, что это и как реализовать.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Го

Нужно подробное описание что есть античит. Я вот как автор понятия не имею, что это и как реализовать.

Согласен.
Однако считаю в данном случае не срочным вопросом, ибо с учётом направленности сезона на привлечение новых игроков, вносить затягивающий время совершенно неинтересный сточки зрения игры элемент очень плохо.

[DashИК]

"Ввести обязательное использование организаторами античитов во время игры." - очень спорно, вот честно. Не при каждом формате игры можно это сделать, не каждый орг может это сделать не коряво и т.д.
По-моему проще запретить слежку за командами противника, если это не является элементом игры.

Еще поднимался вопрос о запрете разделения команды на линейной игре, при условии, что это не является элементом игры.

[AspiRiN]

Предлагаю следующее:
- Игрокам команды запрещено выходить из автомобиля на игровом уровне до его получения, если иное не оговорено сценарием игры.

Это обязательно ИМХО и сразу снимает все вопросы по разделению, палению лок, досрочного взятия кодов, высаживания игрока и т. п. Можно еще добавить сюда пунктик, что мол игроку КЦ также запрещено производить какие - либо действия в поле. Так, на всякий случай. (прецеденты были в БДЛ, где из штаба было дойти пешком в шлепках быстрее, чем доехать экипажу)

По поводу античитов и слежки. А как вы собираетесь доказывать, что команду и\или авторов паравозят? Понятно, что бить ибала можно и это вполне доходчиво, но юридически есть миллион отмаз, типа штурман ошибся, мы вообще ехали на заправку, заблудились и т. п.

А обязывать авторов делать античиты, ну хз. Вообще для откровенно паравозящих это збс наебалово. Причем не обязательно античиты анонсировать. Ты такой паравозишь полигры, а потом так хуяк, и где нить на областной игре пилишь полчаса туда до античита и полчаса обратно, пропаровозив конкурентов до жопы мира какой нибудь.

Это было личное, неофициальное мнение.

[Тэ.]

Как написала Даша -форматы игр разные, и не всегда есть возможность реализовать античит, который не нарушит игровое пространство и общее впечатление от игры, или даже вообще испортит их.
Например вот на штурмовке вероятность спалить локу стремится к бесконечности. И даже если ты придумаешь полелогику, которая не курится без задания, никто не запрещает игрокам заняться тупопоиском. В общем, в каждом конкретном случае придется изобретать уникальный античит.
Вопрос в том, как замотивировать авторов это делать?
Можно наверное попробовать установить критерий, насколько авторы обеспечили всем равенство условий, или типа того, т.е. если в ходе послеигрового разбора установлено, что условия, созданные авторами игры, не обеспечили соблюдения игроками принципа "файер-плей", то:
- оценка за игру снижается на балл (два, три, кто это будет устанавливать? голосованием внеочередного СК? насколько сильно будет на это начхать ини-группам?)
- авторы сжигаются / расстреливаются / разбираются на молекулы.
Без контроля оставлять игровой процесс нельзя - это показывает практика последних игр. ДЛ - это маленькое государство, законы которого должны пересматриваться и дорабатываться.

[KirKiller]

Сообщение от Prinncess@

Доброго дня всем!


Вопрос 2. "Паровозы".

• Внести в правила пункт о запрете слежения за машинами конкурентов во время игры, на равне с пунктом о слежении за организаторами, порче кодов, усложнении прохождения игры для соперников.
• Ввести обязательное использование организаторами античитов во время игры.
• Вынести этот вопрос на обсуждение на ближайшем совете капитанов и разработать комплекс мер по истреблению данного явления.
• До конца сезона ввести пункт о запрете слежки, а на грядущем СК обсудить детально данный вопрос.

А зачем?
По сути данный вопрос упущен в очередной раз. Почему каждый раз у оргов оказывается кишка тонка впаять дисквал команде?
Насколько помню данный вопрос н-ный раз выносится на совет капитанов и будет похоронен так же в очередной раз.

[Velkopiterskij]

Сообщение от KirKiller

А зачем?
По сути данный вопрос упущен в очередной раз. Почему каждый раз у оргов оказывается кишка тонка впаять дисквал команде?
Насколько помню данный вопрос н-ный раз выносится на совет капитанов и будет похоронен так же в очередной раз.

Потому что чтобы впаять дисквал нужны правила, позволяющие это сделать.

[KirKiller]

Сообщение от Velkopiterskij

Потому что чтобы впаять дисквал нужны правила, позволяющие это сделать.

Легко

3.4.9. Игроки во время игры обязаны вести себя корректно по отношению к игрокам других команд и организаторам игры.

3.4.11. За нарушение пунктов 3.4.2 - 3.4.10 организатор имеет право наказать виновную команду дисциплинарным штрафом.

[prinncessa]

Кир, читай дальше.
Дисциплинарный штраф это не дисквал.
Организатор игры не может дисквалифицировать команду. Ибо:

3.4.13. В случае особо грубых либо многократных нарушений, организатор имеет право обратиться в Совет Капитанов с предложением дисквалифицировать провинившуюся команду на прошедшую игру, а также на несколько предстоящих игр. Решение по данному вопросу должно быть принято и озвучено Администратором не позднее, чем 10 суток с момента завершения игры.

В принципе, Валеру тоже можно отправить правила читать. У нас и так запрещено находиться на локации до получения задания. Сидишь ты при этом в машине или нет, имхо, не так принципиально.

[DashИК]

Сообщение от Prinncess@

В принципе, Валеру тоже можно отправить правила читать. У нас и так запрещено находиться на локации до получения задания. Сидишь ты при этом в машине или нет, имхо, не так принципиально.

Может я не туда смотрю, но в данной редакции указанного пункта не нашла.

Зато нашла пункт про то, что "Организаторы обязаны обеспечить непредвзятое судейство и равные условия выполнения уровней для всех играющих команд." )))

[Laww]

Уважаемые игроки! Убедительная просьба: высказывать свое мнение строго по теме, не переходить на личности в своих высказываниях и воздержаться от пространственных философских мыслей. Больше конкретных предложений и инициатив. Спасибо.