Помогите выбрать зеркалку

[Йокс]

Сообщение от Волшебник

Коль, три года жил с этим китом. И так скажу - когда света достаточно, то он ндействительно хорош. Отрабатывает своё по полной. Но при малейшей нехватке света начинаеццо пипец. То есть в солнечный день в не сильно густом лесу ему уже темно!

Сравниваю с техникой несколько иного уровня. Меня товарищи таки переубедили и я теперь снимаю на Canon 40D и дико и доволен. Стекло китовое, со стабом: 17-85/4-5,6. При том, что по цифрам никоновский кит должен быть светлее, по ощущениям разница колоссальная. Да, понятно что стаб свою лепту вносит, но не на столько же.

безусловно согласен =)
И поздры со сменой уровня))

[Волшебник]

Сообщение от Йокс

безусловно согласен =)

Вот и разобрались. Ну и собственно да, стёкол надо много. Ближайшее приобретение будет не сильно, но всё же высоходуховный полтос. А дьльше...Копить деньги)))).

Сообщение от Йокс

И поздры со сменой уровня))

Пасиба. Доволен дико! Камера крайне достойная.

[Walker]

Сообщение от Волшебник

Ближайшее приобретение будет не сильно, но всё же высоходуховный полтос. А дьльше...Копить деньги)))).

Высокодуховный - это 1,4
1,8 - просто духовный

[Волшебник]

Сообщение от Walker

Высокодуховный - это 1,4
1,8 - просто духовный

Что же тогда полтос 1,2?

[Polar]

от себя скажу - лучше взять б/у выше классом, чем нулевый, но ниже.
главное повнимательнее выбирать.
после 200ки даже просто держать пластиковые камеры в руках - совсем не то)
а уж про пыле-влагозащитность, да вынесение многих функций на корпус вообще молчу.
и не забываем о наличии/отсутствии мотора в камере. тоже немаловажный фактор.

[Walker]

Сообщение от Polar

от себя скажу - лучше взять б/у выше классом, чем нулевый, но ниже.

опять же - смотря для чего.
ну и это - сложно найти не ушатанную проф. камеру . Их обычно сливают, когда она уже отработала больше половины ресурса.

[Polar]

да для всего)
хотя, тем, у кого ладони небольшие, может быть удобнее держать именно XXXD серию кэнона, или DXX, DXXXX серии никона.

почему же? их достаточно много.
у никонов все просто. show exif всю правду матку расскажет. я свою брал с пробегом 33 000. гарантированный пробег - 100 000. по факту - у людей бегает и по 200 и по 300 тыщ.
т.е. на несколько лет (если ты не проф. фотограф) за глаза и за уши!
(у кэнона тож, вродь, как-то можно пробить)

[PunisheR]

Сообщение от Walker

ну и это - сложно найти не ушатанную проф. камеру . Их обычно сливают, когда она уже отработала больше половины ресурса.

У проф.техники ресурс такой, что офигеешь его израсходовать. Сотни тысяч кадров выдерживают, при этом заменить затвор можно за сто баксов. Так же примерно через два-три года выходят новые фотоаппараты в той же линейке, даже единички обновляют, не говоря уже о низших линейках для любителей, там каждый год что-то новое.

Я конечно сам придерживаюсь мнения, что тушки - это расходный материал. Но вовсе не потому что они ресурс вырабатывают, а потому что выходят обновленные версии, или хочется на класс выше уйти, или сами ломают их. У меня за два года съемок уже четвертая камера, и если подвезет по свадебному сезону - единичку себе куплю. Вообще никогда не задумывался про ресурс камеры. Вот про ресурс обьективов задумывался и чинил их даже. А камеры - фигня, главное что бы не роняли сильно, ну сколов и царапин не было, и можно смело брать.