Обсуждение начисления очков - Форумы Dead-Line

AspiRiN · 19-02-2007, 12:21

Возвращаясь к теме скажу на примере игры Одноквасников:

игра была очень хоршо подгоовлена, было куча классных идей, я поражаюсь стойкости агентов более чем на половине уровней, но...

За задания 3 балла наша команда точно не поставит, ибо не было в них ничего фееричного, а ряд подсказок был ни к селу ни к городу.
Организация тоже не на высшем уровне, ибо были косяки, например 1(!) задание в зоне, занимающей 1\3 заявленной - полный низачет.

Однако ИГРА В ЦЕЛОМ заслуживает если и не 10, то уж точно 9 баллов!!!
Как оценивать отношение к игре!? Как оценивать работу агентов, нестандартный подход к заданиям, пэйнтболы, бани и т п?! На этот вопрос текущая система оценок дать ответа не может. Текущая система оценок загоняет команды в рамки, по которым идет оценка, а значит в дальнейшем и пойдет организация игр. ИМХО в результате получим качественные, но похожие одна на другую игры.

Sgushchenka · 19-02-2007, 17:03

Вел, почти +1 (=

liveder · 19-02-2007, 19:16

а не проще отрубить нафиг такую систему и перейти к простой 10 бальной шкале?
4 автоматом... и далее, как кто пожелает?

Fomka · 19-02-2007, 21:07

AspiRiN, в чём-то ты прав, но не совсем... Имхо, текущие параметры оценивания не загоняют команды ни в какие рамки, ибо вряд ли кто-то будет спорить, что в любой игре должны быть интересные задания, оригинальные интересные места и качественная бескосячная организация. Возможно, мешает отсутствие каких-то других критериев оценивания... твои предложения?

liveder, имхо, это наихудший вариант из возможных, ибо это субъектив без всякого обоснования.

Результаты опроса: Какой из вариантов начисление очков вас устраивает
Вариант от General	4	12.50%
Вариант от Grovana	25	78.13%
Другое (пишите в этой теме)	3	9.38%
Голосовавшие: 32. Вы еще не голосовали в этом опросе

19-02-2007, 12:21	#1
AspiRiN SFZ Регистрация: Jul 2006 Адрес: Политех Сообщения: 2,598	Возвращаясь к теме скажу на примере игры Одноквасников: игра была очень хоршо подгоовлена, было куча классных идей, я поражаюсь стойкости агентов более чем на половине уровней, но... За задания 3 балла наша команда точно не поставит, ибо не было в них ничего фееричного, а ряд подсказок был ни к селу ни к городу. Организация тоже не на высшем уровне, ибо были косяки, например 1(!) задание в зоне, занимающей 1\3 заявленной - полный низачет. Однако ИГРА В ЦЕЛОМ заслуживает если и не 10, то уж точно 9 баллов!!! Как оценивать отношение к игре!? Как оценивать работу агентов, нестандартный подход к заданиям, пэйнтболы, бани и т п?! На этот вопрос текущая система оценок дать ответа не может. Текущая система оценок загоняет команды в рамки, по которым идет оценка, а значит в дальнейшем и пойдет организация игр. ИМХО в результате получим качественные, но похожие одна на другую игры. __________________ Vk.com/aspirin

19-02-2007, 17:03	#2
Sgushchenka StreetFuckerZZZ Team Регистрация: Jul 2006 Сообщения: 3,760	Вел, почти +1 (= __________________ 3.10.1. Участие в играх проекта является добровольной инициативой каждого игрока.

19-02-2007, 19:16	#3
liveder позитиff & neutral Регистрация: Jul 2006 Адрес: Северная коалиция Сообщения: 2,150	а не проще отрубить нафиг такую систему и перейти к простой 10 бальной шкале? 4 автоматом... и далее, как кто пожелает? __________________ ПОЗИТИFF & Co Production! The most positive man in the world is here..

19-02-2007, 21:07	#4
Fomka Главврач Регистрация: Sep 2006 Сообщения: 4,127	AspiRiN, в чём-то ты прав, но не совсем... Имхо, текущие параметры оценивания не загоняют команды ни в какие рамки, ибо вряд ли кто-то будет спорить, что в любой игре должны быть интересные задания, оригинальные интересные места и качественная бескосячная организация. Возможно, мешает отсутствие каких-то других критериев оценивания... твои предложения? liveder, имхо, это наихудший вариант из возможных, ибо это субъектив без всякого обоснования.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)