W от Драйва

[Добрый_Утр]

Сообщение от KirKiller

После долгих обсуждений внутри команды апелляция команды "Осторожно, Маньяки!" отклонена.
Результаты игры окончательные:
1. Идиоты 6200 мл.
2. Осторожно, Маньяки! 5900 мл.
3. SFZ 5400 мл.
4. No Limits 5200 мл.
5. CodeBreakers 5100 мл.
6. SaToNa 4700 мл.
7. WTF 2100 мл.
8. Вентилятор 1300 мл.

Насколько я понимаю, подтвердить то, что вода текла хотя бы приблизительно с одинаковой скоростью у всех команд никто из организаторов не может.
Мы слышали что-то про замеры метрономом, но доверия к этим данным не очень много, ибо..
В конце игры при утекании воды 1 л = 1 ч у нашей команды должно было оставаться примерно 5,5 л, по факту было 1,5 л. Т.е. утром вода вдруг начинала бежать со скоростью х2? Насколько это реально ? Можно ли объяснить исчезновение 4х литров воды данной нелинейностью?
Или больше похоже на то, что имела место и разная скорость течения для разных капельниц?
Что приводит к мысли о том, что эти нанотехнологии механические АГТ - фуфло. Признаний от оргов не жду, равно как и данных о какой-либо поверке данных средств измерения, но оценить произошедшее тоже придется "нелинейным" способом.

[Velkopiterskij]

Сообщение от Добрый_Утр

Признаний от оргов не жду, равно как и данных о какой-либо поверке данных средств измерения, но оценить произошедшее тоже придется "нелинейным" способом.

Собственно, а зачем тогда это писать? Тем более есть сомнение, что на 10 раз орги напишут что-то новое.

[Добрый_Утр]

Сообщение от Velkopiterskij

Собственно, а зачем тогда это писать? Тем более есть сомнение, что на 10 раз орги напишут что-то новое.

Я 30 страниц треда перечитывать не буду, но последний раз, насколько помню, организаторы объясняли нестыковки по воде именно нелинейностью утекания с акцентом на том, что нелинейность для всех команд была одинаковой. Что не объясняет такие большие расхождения теоретических данных с фактическими.
Сейчас организаторы огласили окончательное решение, пост о том, что в командных оценках организаторское "желание" разобраться не будет обделено вниманием.

[ПолтерГЕЙТС]

Сообщение от Добрый_Утр

Признаний от оргов не жду, равно как и данных о какой-либо поверке данных средств измерения, но оценить произошедшее тоже придется "нелинейным" способом.

Как-же как-же, вода утекала через калиброванную дырку, в это тебе придётся поверить )))
В следующий раз водный АГТ будет измеряться с помощью ПРЭМ и вычисляться с коррекцией на температуру с помощью ВКТ-7 с удовольствием помогу смонтировать/наладить ))

[Слономышь]

Сообщение от ПолтерГЕЙТС

Как-же как-же, вода утекала через калиброванную дырку, в это тебе придётся поверить )))
В следующий раз водный АГТ будет измеряться с помощью ПРЭМ и вычисляться с коррекцией на температуру с помощью ВКТ-7 с удовольствием помогу смонтировать/наладить ))

И как интересно это будет работать на расходе 1л/час?
Я думаю что нормирование погрешности дано для несколько других расходов....
Но для будущих оргов необходимо на любое СИ (средство измерения) иметь соответствующую документацию:
- паспорт
- внесение в реестр СИ
- свидетельство о первичной и периодических поверках
- сертификат соответствия (если не дай бог завезли бутылку с водой из-за бугра)
- документ о признании первичной поверки (опять же если за бугром)
- сертификат аккредитации заводской лаборатории
- методику поверки

[ПолтерГЕЙТС]

Сообщение от Слономышь

И как интересно это будет работать на расходе 1л/час?
Я думаю что нормирование погрешности дано для несколько других расходов....
Но для будущих оргов необходимо на любое СИ (средство измерения) иметь соответствующую документацию:
- паспорт
- внесение в реестр СИ
- свидетельство о первичной и периодических поверках
- сертификат соответствия (если не дай бог завезли бутылку с водой из-за бугра)
- документ о признании первичной поверки (опять же если за бугром)
- сертификат аккредитации заводской лаборатории
- методику поверки

Ну, в этом случае можно сделать замкнутую систему на более больших расходах.

[DrK]

Оценка за игру: 7.42 -> 7 баллов в рейтинг.

Это самая низкая оценка за игру за всё время существования проекта. Предыдущий антирекорд - оценка за игру "12 подвигов Геракла" - "побит" на 1.2 балла.