Водителям вопрос

[dab]

Сообщение от Ananke

62-я дорога на Пумалу, по-моему, много где сплошная, я езжу там 90, фины делают меня через сплошую как стоячую На сколько я знаю там камер нет.

ты уверена, что это финны?
а то ежели как стоячую - могла и не заметить = ))
знаю одного товарисча, который там и 160 ездил...

[Ananke]

Сообщение от dab

ты уверена, что это финны?
а то ежели как стоячую - могла и не заметить = ))
знаю одного товарисча, который там и 160 ездил...

Номера финские. Может и не фины. У меня активный круиз контроль и мне скучно в Финке ездить, развлекаю себя тем, что номера рассматриваю

[Zlo]

ну вот кстати шведы вдувают, где знают. что можно вдуть. причем все и толпой. потом также толпой тошнят. надо знать повадки аборигенов.
в финке ехал как-то +20+30+40 (ОМГ!) по трассе в потоке финских номеров: спереди и сзади по нескольку финских тачек. стремался конечно, но раз местные едут...

[Walker]

Сообщение от Zlo

в финке ехал как-то +20+30+40 (ОМГ!) по трассе в потоке финских номеров: спереди и сзади по нескольку финских тачек с мигалками.

=)

[Zlo]

Сообщение от Walker

=)

ну да. решил не упоминать эту пикантную подробность про мигалки...

а вообще спасибо, Даня, за хорошее утро. столько еды сразу с утра...

[meatgrinder]

+100 к Карасю.
Я считаю, что нарушать или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума. Приходить к почитанию Павлика Морозова обратно - это мерзость. Если наше государство не может справиться с нарушителями, то это его проблемы. Помогать ему не за чем, так как ему всё равно наплевать на жителей своей страны.

[Walker]

Сообщение от meatgrinder

+100 к Карасю.
Я считаю, что нарушать или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума. Приходить к почитанию Павлика Морозова обратно - это мерзость. Если наше государство не может справиться с нарушителями, то это его проблемы. Помогать ему не за чем, так как ему всё равно наплевать на жителей своей страны.

Отличный подход.
Предлагаю аналогию продолжить.
торговать героином или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
насиловать школьниц или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
отбирать у стариков пенсию у сбербанка или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума

Наше государство не может справиться с нарушителями, исключительно из за того, что у государства граждане такие. Собсно тред это замечательно показал.

[Punch]

Сообщение от Walker

Отличный подход.
Предлагаю аналогию продолжить.
торговать героином или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
насиловать школьниц или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
отбирать у стариков пенсию у сбербанка или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума

Наше государство не может справиться с нарушителями, исключительно из за того, что у государства граждане такие. Собсно тред это замечательно показал.

Ну, собственно, Волкер прав на 100%

[ol4u]

Прочитала в треде о налогах хуевой стране и доносительстве.
и сделала расчет с бухгалтером.
У меня оклад 30 000 р. Из этого официально я получаю 7000. Если б я полностью получала зарплату официально налог составил бы порядка 15000 р. Т.к. 47% съедается налогами.
Остается еще 15000 р. Квартплата у нас, которая практически полностью уходит государственно-афилированным монополистам, около 4000 р. Т.е. остается 11000.
Кроме того я езжу на общественном транспорте, муниципальном, это ещё около 2000 р. ну или платила бы налог на машину.
Т.е. 9000 р у меня остается. На эти деньги я, например, питаюсь. Ну на все деньги не так уж и много на месяц.
Из этого 18% НДС, который тоже в итоге ложится на мои плечи. Т.е. 7380 у меня из зарплаты ушло не государству. Хотя, я ещё плачу налог на имущество, госпошлины, немало продуктов привозятся из заграницы, т.е. таможенный сборы тоже где-то ложатся на мои плечи.
Ну предположим не государству из моей зарплаты официальной ушло немного и 7000 - это то, что ушло кому-то ещё.
Т.е. по честному около 75% моей зарплаты и даже больше должно возвращаться государству в качестве различных поборов.
Итак должна ли я в этой ситуации донести на своего работодателя, который оптимизирует налоги? Это некрупное нарушение?
Прежде чем жаловаться на соседа, скажите мне орган, куда без послежствийя могу донести на государство, которое меня грабит?

[Yurko]

Сообщение от ol4u

Итак должна ли я в этой ситуации донести на своего работодателя, который оптимизирует налоги?

У нас в стране каждый "оптимизирует" налоги, штрафы. Некоторые также под себя оптимизируют ПДД и другие правила. Так и живём.

И да, советую уходить от такого замечательного работодателя, т.к. 95% случаев получения зарплаты в конвертике заканчиваются наебаловом.

[Ananke]

Сообщение от ol4u

многобукф...

Это смотря как повезло с работодателем. Нам работодатель возмещает НДФЛ, типа бонус такой И зп официальная у меня достаточно большая....

[Punch]

Сообщение от ol4u

Прочитала в треде о налогах хуевой стране и доносительстве.
и сделала расчет с бухгалтером.
У меня оклад 30 000 р. Из этого официально я получаю 7000. Если б я полностью получала зарплату официально налог составил бы порядка 15000 р. Т.к. 47% съедается налогами.
Остается еще 15000 р. Квартплата у нас, которая практически полностью уходит государственно-афилированным монополистам, около 4000 р. Т.е. остается 11000.
Кроме того я езжу на общественном транспорте, муниципальном, это ещё около 2000 р. ну или платила бы налог на машину.
Т.е. 9000 р у меня остается. На эти деньги я, например, питаюсь. Ну на все деньги не так уж и много на месяц.
Из этого 18% НДС, который тоже в итоге ложится на мои плечи. Т.е. 7380 у меня из зарплаты ушло не государству. Хотя, я ещё плачу налог на имущество, госпошлины, немало продуктов привозятся из заграницы, т.е. таможенный сборы тоже где-то ложатся на мои плечи.
Ну предположим не государству из моей зарплаты официальной ушло немного и 7000 - это то, что ушло кому-то ещё.
Т.е. по честному около 75% моей зарплаты и даже больше должно возвращаться государству в качестве различных поборов.
Итак должна ли я в этой ситуации донести на своего работодателя, который оптимизирует налоги? Это некрупное нарушение?
Прежде чем жаловаться на соседа, скажите мне орган, куда без послежствийя могу донести на государство, которое меня грабит?

Ну, я бы не согласился, что все так плохо.

Смотри, 7000 ты получаешь официально, на них твоя компания платит дополнительно 34% (это начисляется на з/п) - то есть + 2380 р.
Грубо говоря компания сейчас официально платит бы 9380р.
Если бы она тебе официально платила 30000р., то ты с них отдавала бы только 13% - также официально, то есть 3900 р. Все остальное - 34% - это обязанность работодателя и к твоей з/п отношения не имеет. то есть на руки ты бы получала 26100 р. - абсолютно официально.
Да, это меньше, чем 30000р. Но! Здесь еще одно противоречие:
эти 34%, которые уплачивает твой работодатель не уходят просто гос-ву, а делятся на 3 части, и этими деньгами априори ты можешь пользоваться при наступлении определенных событий:
1. Пенсионный фонд - при наступлении пенсионного возраста
2. ФОМС - при болезнях, травмах и т.д.
3. ФСС - если у тебя какие-то социальные проблемы, нет работы и т.п.

Другая ситуация: работодатель говорит, что если вы хотите белую зарплату, то эти 34% будут пересчитываться и вычитаться из вашей зарплаты (то есть, видимо, твой случай).
Есть два пути:
1. согласись на белую. Ему будет в налоговой очень трудно доказать, почему у него генеральный получает 7000 р., а просто менеджер - в 2 раза больше.
2. напиши письмецо анонимное в соответствующую инстанцию. приедет маски-шоу, объяснит ему, что на него стукнули по поводу серой зарплаты, и он задумается.

ИМХО лучше иметь белую зарплату, потому что когда наконец сделают (а ее сделают - вопрос времени, и не далекого) нормальную человеческую пенсионную систему, тогда люди получавшие 7000 р. зарплаты будут получать пенсии в 4 раза меньше получавших 30000 р. зарплаты

P.S. На какой машине работодатель ездит?

[Kroxa]

Сообщение от ol4u

У меня оклад 30 000 р. Из этого официально я получаю 7000. Если б я полностью получала зарплату официально налог составил бы порядка 15000 р. Т.к. 47% съедается налогами.

Вы платите только 13% НДФЛ со своего дохода, остальные взносы платит ваш работодатель, в свою очередь уплаченные им взносы являются прямыми расходами, уменьшающие налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль

[KirKiller]

Сообщение от ol4u

и сделала расчет с бухгалтером.
У меня оклад 30 000 р. Из этого официально я получаю 7000. Если б я полностью получала зарплату официально налог составил бы порядка 15000 р. Т.к. 47% съедается налогами.

Один сольдо плюс один сольдо – будет три сольдо, а три сольдо плюс три сольдо – будет десять сольдо. Итого – с вас пять золотых!

Интересные подсчеты делает ваш бухгалтер. Почему она ваши налоги складывает с налогами предприятия?

[Walker]

Сообщение от ol4u

Прочитала в треде о налогах хуевой стране и доносительстве.
и сделала расчет с бухгалтером.

Оль, либо ты очень сильно лукавишь, либо у вас там очень странный бухгалтер, если не сказать больше.

[Sobakan]

А я бы сливал любое хамство. За#бали короли этого мира, которые считают, что если мента рядом нет, то всё можно. Чтобы страх ответственности появился, если своя голова и совесть не работают.

С родственниками и близкими друзьями - всегда сложно. Могу ошибаться, но вроде как нормальная практика для закона даже развитых стран - возможность отказа свидетельствовать против близких родственников. Но тут же есть ещё один момент - при хорошо системе не настучу я, настучат другие. И правильно сделают.

[meatgrinder]

Сообщение от Walker

Отличный подход.
Предлагаю аналогию продолжить.
торговать героином или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
насиловать школьниц или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума
отбирать у стариков пенсию у сбербанка или нет - это дело совести каждого отдельного индивидуума

Наше государство не может справиться с нарушителями, исключительно из за того, что у государства граждане такие. Собсно тред это замечательно показал.

У нас пока что к счастью свободная страна.
Если ты позволяешь себе торговать героином, насиловать школьниц, отбирать у стариков пенсию у сбербанка, то ты - не человек. Но это не относиться к вопросу стучать или нет на людей, которые нарушают ПДД.
Видеорегистратор нужен не для того, что бы стучать, а для того, чтобы дяденьки пилиционеры не могли тебе сказать, что здесь ты ехал 120, когда на самом деле ехал 60. У меня такая ситуация была, регистратора не было. Суд сказал, что верит не мне, а дяденьке пилиционеру, потому что он заслуженный корпуционер.
Граждане должны воспитываться в семьях, в школах, в обществе. Если такие граждане, то значит дело Павлика Морозова всё равно ни к чему не приведёт, пока не будет изначально правильного воспитания с младенчества.

В деле изменения менталитета нужно начинать именно с себя, а не с других, так как есть замечательная поговорка: "В чужом глазу соринку заметишь, а в своем и бревна не увидишь".

[sinner]

до тех пор,пока дороги будут такими,которые они сейчас(ебанутые светофоры,ямы в полмашины,которые надо обьезжать через две сплошных,отсутствие развязок(например,сьезд с кад на дачный,где из-за отсутствия разворота под виадук справа на народное ополчение,два ряда забиты левым поворотом,а остальное забито машинами,которрые едут по ветеранам,которые почему-то оставили главным,хотя поток машин там в 4 раза меньше.из-за этого приходится осваивать задний ход,3 метра тротуара и дворы),пока у нас ограничения скорости,рассчитаные исходя из 40-летних норм для древних ведер автоваза,пока запрещен обьезд препятствий(а транспортное средство,едущее менее 60 в городе и 90 на трассе-это препятствие),пока пешеходы не перестанут выпрыгивать прямо на бампер,и не начнут ходить ТОЛЬКО по пешеходным переходам,причем чуть быстрее,чем ползком),пока в автошколах не начнут учить водить автомобиль,а не сдавать экзамены(чтоб на дороги не выезжали люди,которые потом говорят"а вот я боюсь,мне что,из дома не выезжать"-билять,не выезжай,ибо ты как минимум опасен.купи допнакат и езди год с инструктором,пока не перестанешь бояться)-вот до тех пор я очень хочу,чтоб,когда мне пришлют штраф на оплату,там стояли данные такого стукача.чтоб можно было ему научно0популярно обьяснить,что не стоит лезть не в своё дело.

в большинстве своем те мелкие,а иногда и крупные нарушения,которые мы совершаем,спровоцированы окружающей обстановкой-состоянием дорог,дибилами-организаторами дорожного движения и тд.есть нарушения вынужденные.про это что,тоже стучать?
я вот например в субботу в тайцах уходил от столкновения через сплошную.а все потому,что перед машиной,которая была за две машины от меня,коза решила перейти дорогу(именно коза,зверь такой).я-то успел бы оттормозиться, а вот придурок,что висел у меня на фаркопе,остановился в метре от машины передо мной(ибо я ушел на встречку).тоже стучать?вы думаете,что там кто-нибудь разберется?
зы-нарушаю только скоростной режим в нормальных(+20)пределах. обьездунам по обочине перекрываю путь

[Punch]

Сообщение от sinner

до тех пор,пока дороги будут такими,которые они сейчас(ебанутые светофоры,ямы в полмашины,которые надо обьезжать через две сплошных,отсутствие развязок(например,сьезд с кад на дачный,где из-за отсутствия разворота под виадук справа на народное ополчение,два ряда забиты левым поворотом,а остальное забито машинами,которрые едут по ветеранам,которые почему-то оставили главным,хотя поток машин там в 4 раза меньше.из-за этого приходится осваивать задний ход,3 метра тротуара и дворы),пока у нас ограничения скорости,рассчитаные исходя из 40-летних норм для древних ведер автоваза,пока запрещен обьезд препятствий(а транспортное средство,едущее менее 60 в городе и 90 на трассе-это препятствие),пока пешеходы не перестанут выпрыгивать прямо на бампер,и не начнут ходить ТОЛЬКО по пешеходным переходам,причем чуть быстрее,чем ползком),пока в автошколах не начнут учить водить автомобиль,а не сдавать экзамены(чтоб на дороги не выезжали люди,которые потом говорят"а вот я боюсь,мне что,из дома не выезжать"-билять,не выезжай,ибо ты как минимум опасен.купи допнакат и езди год с инструктором,пока не перестанешь бояться)-вот до тех пор я очень хочу,чтоб,когда мне пришлют штраф на оплату,там стояли данные такого стукача.чтоб можно было ему научно0популярно обьяснить,что не стоит лезть не в своё дело.

в большинстве своем те мелкие,а иногда и крупные нарушения,которые мы совершаем,спровоцированы окружающей обстановкой-состоянием дорог,дибилами-организаторами дорожного движения и тд.есть нарушения вынужденные.про это что,тоже стучать?
я вот например в субботу в тайцах уходил от столкновения через сплошную.а все потому,что перед машиной,которая была за две машины от меня,коза решила перейти дорогу(именно коза,зверь такой).я-то успел бы оттормозиться, а вот придурок,что висел у меня на фаркопе,остановился в метре от машины передо мной(ибо я ушел на встречку).тоже стучать?вы думаете,что там кто-нибудь разберется?
зы-нарушаю только скоростной режим в нормальных(+20)пределах. обьездунам по обочине перекрываю путь

И при этом ж ты не споришь с основной массой... главный посыл: есть мудаки с комплексом вседозволенности, а есть вынужденные нарушения из-за несовершенства дорог, законодательства, этих самых мудаков и... коз.
Только в первом случае надо бороться с исполнителями, а во втором - как-то менять систему.

все верно!

[Stasek]

Сообщение от sinner

...,пока у нас ограничения скорости,рассчитаные исходя из 40-летних норм для древних ведер АвтоВАЗа,...

Ну вот мне интересно, для кого рассчитана скорость 50 в Европе? Для ведер еще более старых нежели "вёдра" АвтоВАЗа? Или все таки это сделано для безопасности пешеходов?

Я считаю, что если бы скоростной режим соблюдали поголовно все, то пробок было бы меньше. Да это не решит всех проблем, да есть дебильные развязки и главные дороги, которые совсем не "главные". Хоть кто-нибудь пробовал изменить знаки? Писали письма?