DL.1: Утраченный символ

[Fomka]

Сообщение от Prinncess@

А можно озвучить для общественности?

Мы сначала собрали все остановки, и решили, что надо бить по исключению - ветки, которых ещё не встречалось. Как раз осталось две ветки и там два бонуса должно было открыться...

[prinncessa]

Сообщение от Fomka

Мы сначала собрали все остановки, и решили, что надо бить по исключению - ветки, которых ещё не встречалось. Как раз осталось две ветки и там два бонуса должно было открыться...

В смысле "все остановки", если на фото одна конкретная и указан формат ответа?

[Fomka]

Сообщение от Prinncess@

В смысле "все остановки", если на фото одна конкретная и указан формат ответа?

В задании - "общее направление на Токсово". Штраф за неверный ответ 10 минут. Доехали до остановки, взяли код. Сразу бить не стали, решили, что должен быть подвох. Проверили следующую остановку - и да, там тоже код. Доехали до третьей - кода нет. Что такое? Вспомнили, что первая и вторая остановка были как на фотке, а третья другая, из жестяных листов. Поехали смотреть следующую. Пока ехали, пришла подсказка-подтверждение. что да, надо три остановки. Следующую остановку такого же типа нашли уже перед Токсово. И о чудо! Именно там третий код!
Из пяти веток Вашингтона три исключили, бьём цвета двух оставшихся, чтобы открылось два бонуса - а нет, облом, коды неверные...

[prinncessa]

У меня нет желания писать апелляции, и начислять штрафы я не прошу, но мне хочется получить развернутый ответ на вопрос.
Почему организаторы считают, что кому-то из команд можно делать исключения и не начислять штраф не смотря на заранее указанные условия, а кому-то нельзя?

[Heckfy]

Двойные стандарты штолле?

[Кюхель]

Обратите внимание, как я ещё до опубликования мониторинга привёл в пример конкретно уровень "раллийка" и возможность читеринга на нём . Даже расписал, как именно это могло происходить и почему мой экипаж не стал это делать.

Но, в оправдание любой команде, этот уровень прям-таки провоцировал на подобное отношение .

[Fomka]

В задании к уровню было написано - "штраф 10 минут за каждый неверный код, потому что полелогика однозначная". Мы перебором не занимались, а наткнулись на альтернативную полелогику, о чём сообщили организатору сразу же, ещё во время прохождения уровня. В итоге организатор после игры посмотрел мониторинг и принял решение не начислять нам штраф за этот уровень.
Если вы считаете, что нам всё равно надо начислить штраф - напишите апелляцию. Если вы считаете, что у вас тоже альтернативная полелогика и вам тоже не надо начислять штраф - обоснуйте и напишите апелляцию.
Ведь можно же поступить адекватно... но нет, проще снова развести форумный пиздёж про читерство и двойные стандарты

[DrevoReZ]

Непонятно по какой причине именно не более 5 неверных вводов кода на уровнях с запретом не является перебором. Это никак не отражено в анонсе, а указано постфактум. При том что был минимум один уровень с запретом, где менее чем за 5 переборов его можно было закрыть из штаба весь. Получается, что сидишь себе честно куришь, а кто-то понемногу раз-два да перебрал, по мониторингу это далеко не всегда видно. И разница между такими подходами десятки минут. В общем, тут пример Кюхеля эмоции правильно передает от таких уровней.
Просьба на будущее ко всем оргам либо придумывать неперебираемые коды на таких полелогиках, почти всегда способ есть. Либо уж тогда ставить ограничение на ввод по движку. Либо штрафовать только за заранее известные неверные коды, как это у Идиотов было на проваленных явках салатовой революции.