DL.NC: "Назад в будущее" (#16.1 от Кода Опасности)

[Батон]

Сообщение от Кюхель

Не то, чтоб это было супер-важно, а скорее для порядка и на будущее я готов подтвердить рандомайзер фактурой.

...

Обратите внимание на красные числа. Уж если начали группировать примерно по 10 символов на 1 балл, наверное, стоило этот принцип не нарушать ?

То, что там балл поднимался ровно по десяткам - случайность, чесслово
Но соглашусь, что разница между 52 и 82 несравнима с разницей между 27 и 31.
С другой стороны, распределение в данном случае получилось более похожим на логарифмическое, чем на линейное, и это тоже можно назвать справедливым.
Например, если бы кто-то сделал палиндром на 1000 символов - мне кажется, было бы неправильно всем остальным давать от 0 до 1 балла.