Обсуждение игры Unlock от команды NoName (19/3)

[Тэ.]

Мне игра понравилась, что-то необычное всегда интересно. Насчет баланса сложно судить, но наша восточная ветка пилила что-то всё время, не стояли. Глядя в статистику понимаешь, что тайминги подсказок и их содержательность явно не соответствовали этой игре, и вообще есть ощущение, что большинство уровней не бралось без подсказок, хотя должно по идее (с нетерпением жду комментариев к сценарию).
Очень зашли идеи с коктейльными трубочками и пиццей.
Очень не зашло беспощадное пилево 15 пикселей на детской площадке.
Спасибо за игру!

[DEd_MONro]

Вероятно из штаба игра была хороша, сами сидели курили загадки и не которые ходы весьма радовали. Коктейльный уровень был хорош, но излишне перекурен.
По полю - зона Восток была дико уныла. 15 минут едешь на локу, 15 минут снимаешь коды 15 минут ждешь.
Не понял зачем такие огромные перегоны между детскими площадками делать. Можно было полупешеходку по дворам замутить - глядишь и игра б быстрее прошла.
А еще удивило что бонусный мост на Ржевке в 10 км от основной "локи" вышел. Пока туда ехали уже уровень закрылся.

[busla]

Пока ехали на стартовую точку, обсуждали, в том числе, что новых команд нет, а те что есть - в основном из старых игроков. И я как раз говорил, что новичкам играть нереально, потому что каждая вторая игра на знание баянов. И первый же уровень: старые фото снесённых баянов!
Давайте писать игры для всех!

Давайте в заданиях не писать лишний бред. Всё это должно наводить на решение, а не добавлять ложные сущности.

Развлечь себя в игре без локаций можно по-разному. Пьяным быть, конечно, не рекомендуется, но пьяный пьяному рознь! Иногда можно прямо на перекрестке уснуть, а наутро круги под глазами; а иногда такой экшн, что спать просто невозможно. Но это не тот случай, конечно. Разминайтесь на здоровье.

Что из этого потока сознания наводило на расположение кодов или итоговое решение?

аналогично:

Вот вы здесь ропщете про столбы, а без них, между прочим, ничего вообще бы не было! Есть хоть одна игра, которая обходится без этих бетонных сооружений? А почему тогда наша должна быть исключением? Где столбы? Да здесь они, здесь. Поезжайте!

и коды отписаны на металлических столбах :-)

На севере "Лабиринт" тестировали? - одна найденная направляшка под кирпич вела, не все дуали отписаны.

[dab]

Сообщение от busla

Давайте в заданиях не писать лишний бред. Всё это должно наводить на решение, а не добавлять ложные сущности.

Что из этого потока сознания наводило на расположение кодов или итоговое решение?

аналогично:

и коды отписаны на металлических столбах :-)

На севере "Лабиринт" тестировали? - одна найденная направляшка под кирпич вела, не все дуали отписаны.

вроде в заглушке говорилось

Текст оранжевого цвета напрямую не имеет отношения к содержанию уровней, однако читать его нужно.

потому претензии к нему странны.

лабиринт проходится однозначно(с учетом направляшек, без них, конечно, маршрут выглядел бы иначе) по петроградке. проезжая его ниразу под кирпич не пришлось ехать. возможно, вы проезжая его, какую-то направляшку поняли неверно.

[busla]

Сообщение от dab

вроде в заглушке говорилось
"Текст оранжевого цвета напрямую не имеет отношения к содержанию уровней, однако читать его нужно."
потому претензии к нему странны.

Я лично вижу три варианта сопроводительного текста:

1. Задание написано явно
2. Текст не имеет отношения к содержанию (и его можно не читать)
3. Текст не является заданием в явном виде, но содержит намёки, наводки и т.п.

Формулировка заглушки - imho, явный третий вариант.

[prinncessa]

Сценарий пополнился комментариями.
Апелляции, если таковые есть, писать мне в личку.
Вопросы, если остались, задавать сюда

[Го]

Сообщение от busla

Я лично вижу три варианта сопроводительного текста:

1. Задание написано явно
2. Текст не имеет отношения к содержанию (и его можно не читать)
3. Текст не является заданием в явном виде, но содержит намёки, наводки и т.п.

Формулировка заглушки - imho, явный третий вариант.

Стандартный, например, любимый Кюхелевский, ход с неочевидной важной инфой, данной таким образом, которая пригодится в конце игры. Ничего нового.Читать не надо, но надо копировать в гуглодок и вспомнить об этом в конце.
У меня вот вопрос к Пры лично. Вспомни, как мы матерились, когда в Витебске 2 года назад оказалось, что было важным смотреть, на каких знаках отписана раллийка. Переплевались всем штабиком. Зачем повторять то, что у один раз уже вызывало очевидный негатив?((((

[prinncessa]

Гош, наверное, потому, что в этой игре изначально было сказано, что важна может быть любая инфа, такой ход имел место быть.
Кроме того, там , если ты помнишь, негатив, в том числе, был вызван тем, что ехать назад до первого знака было просто анриал.
А в-третьих, спустя два года (два ли?) у меня лично не осталось негативных воспоминаний о той игре.

[mercysider]

Сообщение от busla

На севере "Лабиринт" тестировали? - одна найденная направляшка под кирпич вела, не все дуали отписаны.

3 круга проехали от старта до финиша. Некоторые дуали не были отписаны, так как выбрав один из вариантов вы уезжали бы в тупик или возвращались к одной из предыдущих точек (закольцовывались).
Но если вы считаете, что ошибка действительно была, то укажите, если это еще возможно, спорный перекресток, мы проверим.