Для водителей

[craton]

Сообщение от Волшебник

Я правильно понимаю что практикующий юрист говорит о том, что нужно вершить самосуд?



В какую сторону, если не секрет?

Блять, гребаный телефон. Не заменил фрагмент.
Конечно с моста александра невского к невскому проспекту. Только не прямо, а по спрямлённой траекрории - это когда на правый поворот заходишь по внешней кромке, заодно нахуй вышибая второрядников.

Про самосуд я не говорю, читай внимательно. Я говорю о езде по правилам, без умысла на совершение дтп. Просто я написал такие места, где такая езда строго по правилам 100% приведёт к ДТП.

[Волшебник]

Сообщение от craton

Блять, гребаный телефон. Не заменил фрагмент.
Конечно с моста александра невского к невскому проспекту. Только не прямо, а по спрямлённой траекрории - это когда на правый поворот заходишь по внешней кромке, заодно нахуй вышибая второрядников.

Ну ты формализуй сразу. Ты же ниебаццо юрист. Грамотный должен быть и не допускать неточностей в формулировке.

Сообщение от craton

Про самосуд я не говорю, читай внимательно. Я говорю о езде по правилам, без умысла на совершение дтп. Просто я написал такие места, где такая езда строго по правилам 100% приведёт к ДТП.

Ты говоришь о действиях, которые можно трактовать как самосуд. То есть ты самолично решаешь что вот этого ты накажешь тараном. А вот того - не накажешь. При этом, если ты не мерзкий лицемер, то ты должен каждый день, ну или через день, если у тебя маршрут не проходящий через проблемные места, проводить какое-то время в ожидании группы разбора, а машина твоя должна быть обстучена со всех сторон. Это так?

Причём, если верить в что, кто как юрист ты не полное гавно, то что тебе мешает каждый факт нарушения зафиксированный твоим регом отправлять куда следует? А в последствии брать данные производства на контроль и добиваться наказания.